Une contri­bu­tion venue d’En­semble!34 contre le passe sani­taire et pour la vacci­na­tion géné­ra­li­sée. Avec constat de défaites.

Ne sommes-nous plus que pous­sières cher­chant l’éman­ci­pa­tion collec­tive dans un océan de souf­frances indi­vi­duelles ?

Les succès, répé­tés, des mani­fes­ta­tions en réac­tion aux décla­ra­tions de Macron du 12 juillet 2021, mais surtout les posi­tions prises par celles et ceux de notre camp social, ne peuvent qu’é­bran­ler les mili­tantes et mili­tants de l’éman­ci­pa­tion. C’est le sens du titre de cette contri­bu­tion.

Personne ne doute que le « Pass Sani­taire », a fortiori dans les condi­tions parti­cu­liè­re­ment auto­ri­taires de son appli­ca­tion, est une atteinte insup­por­table aux liber­tés collec­tives. Ce qui est désta­bi­li­sant, c’est que ce soit cette ques­tion qui fasse mobi­li­sa­tion, alors que les atteintes aux liber­tés se multi­plient ces dernières années (au point que des tenta­tives de mobi­li­sa­tions existent : avons-nous oublié les mani­fes­ta­tions du 12 juin 2021 pour nos liber­tés ???). Et pire : c’est un acte collec­tif socia­le­ment utile, la vacci­na­tion, qui fait mobi­li­sa­tion, mettant en lumière un effon­dre­ment idéo­lo­gique.
Le plus grave sans doute, dans cet effon­dre­ment, est la recherche d’ex­cuses du type « ce ne sont pas des mani­fes­ta­tions contre la vacci­na­tion », « je suis vacciné mais je refuse le « Pass Sani­taire » », « ce qui est impor­tant c’est la liberté indi­vi­duelle »…. et j’en passe. Sans parler des posi­tions fran­che­ment insup­por­tables de syndi­cats parlant de « prise d’otage vacci­nale ».
Bref, nous sommes au cœur d’une défaite idéo­lo­gique issue d’une désa­gré­ga­tion poli­tique que nous n’avons pas su empê­cher car, en plus, cette défaite semble consciente (sinon, pourquoi cher­cher des excuses ?). Car en plus, nous ne sommes pas capables de construire des mobi­li­sa­tions autres que celles orga­ni­sées par les forces réac­tion­naires et d’ex­trême-droite.

Faire de cette défaite l’en­trée de ma contri­bu­tion, c’est vouloir marquer le fait que le débat poli­tique (est-il encore sani­taire ?) qui nous occupe actuel­le­ment n’est pas central. Il vient après des années de combats idéo­lo­giques des forces du Capi­tal, et les tenta­tives déses­pé­rées de résis­tances collec­tives. Bref, nous sommes au cœur de combats idéo­lo­giques, de courants idéo­lo­giques. Nous avons une histoire, des combats, des victoires et des défaites, qui font ce qu’est aujourd’­hui notre camp social. Nos enne­mis ont égale­ment une histoire, des combats, des défaites et beau­coup de victoires.
Si je dis que person­nel­le­ment je suis pour la vacci­na­tion de masse, et même en fait pour l’obli­ga­tion vacci­nale pour tout le monde, ce n’est pas parce que j’ai cette posi­tion person­nelle après avoir lu, écouté telle ou telle personne. C’est parce que je m’ins­cris dans un courant poli­tique, celui des forces de l’éman­ci­pa­tion, qui n’est pas encore infecté par l’idéo­lo­gie libé­rale qui fait de la vacci­na­tion un acte soumis à une préten­due « liberté indi­vi­duelle » alors que, par nature, c’est un acte collec­tif.
Je dis donc aussi que oui nous avons affaire à un gouver­ne­ment d’une incom­pé­tence toute parti­cu­lière, voire assez hallu­ci­nante, mais nous sommes aussi dans le cadre de poli­tiques anciennes et accé­lé­rées ces dernières années de casse du Service public de la Santé et de casse du Service public de la Recherche. Où étaient les milliers de mani­fes­tantes et mani­fes­tants pendant les luttes de la Santé et de la Recherche ?
Poser les choses ainsi c’est voir donc globa­le­ment que ces poli­tiques conti­nuent, que Macron, le 12 juillet 2021, a aussi annoncé des régres­sions sociales avec les « reformes » des Retraites et de l’As­su­rance Chômage. Si ces ques­tions ont été dans un tout premier temps présentes dans les mani­fes­ta­tions, c’est bien aujourd’­hui le carac­tère obli­ga­toire de la vacci­na­tion qui est au cœur des débats et mani­fes­ta­tions.
En ce sens, d’ailleurs, il est remarquable que la « liberté indi­vi­duelle » soit reven­diquée à la fois par les mani­fes­tantes et les mani­fes­tants et par le pouvoir en place, rendant visible le fait que le libé­ra­lisme s’est infil­tré dans toutes les têtes. Rappe­lons en effet qu’à la fois du fait de son idéo­lo­gie libé­rale mais aussi du fait de sa gestion cala­mi­teuse de la pandé­mie (car quand il le faut et quand ils le peuvent les libé­raux, pour survivre, savent déro­ger à leurs règles), le gouver­ne­ment s’est toujours posi­tionné (encore aujourd’­hui d’ailleurs) contre la vacci­na­tion obli­ga­toire.
Détour­ner le débat sur le sujet d’une préten­due « liberté indi­vi­duelle » ferme donc la porte à tous les débats sérieux sur les vaccins en géné­ral et sur ces vaccins en parti­cu­lier. Les travaux du groupe de réflexion sur la crise sani­taire d’En­semble et d’En­semble Insou­mis sont sur le fond assez remarquables et il faut abso­lu­ment les diffu­ser (en parti­cu­lier la dernière note : https://reflexions-echanges-insou­mis.org/pour-une-couver­ture-vacci­nale-g… ). Ces travaux démontrent la néces­sité de la vacci­na­tion géné­ra­li­sée et n’oc­cultent pas les diffi­cul­tés (nombreuses et diverses) que nous avons sur ce point. J’in­siste sur le fait qu’il faut lire la note. Je le fais car, et c’est aussi l’une des diffi­cul­tés que nous avons, les analyses pous­sées sont igno­rées et non lues. Ce qui marche ce sont les posts rapides sur Twit­ter ou Face­book.

En tout état de cause, tout ça mène à sépa­rer tota­le­ment la ques­tion du « Pass Sani­taire » de la ques­tion de la vacci­na­tion, y compris de la vacci­na­tion géné­ra­li­sée ou obli­ga­toire.
Le « Pass Sani­taire » est un outil auto­ri­taire, discri­mi­nant, stig­ma­ti­sant. Ceci ne fait aucune discus­sion.
La ques­tion de la vacci­na­tion c’est autre chose, c’est un acte collec­tif, outil de nos liber­tés collec­tives. Et face à la pandé­mie actuelle, c’est la vacci­na­tion de toutes et de tous que nous défen­dons, avec une augmen­ta­tion des moyens pour la Santé et la Recherche, avec des brevets publics, avec une soli­da­rité inter­na­tio­nale afin de permettre à la planète entière d’ac­cé­der au vaccin.

Se lais­ser aller à un simple mot d’ordre de « liberté indi­vi­duelle », a fortiori aux côtés de forces réac­tion­naires, certaines même d’ex­trême-droite, n’est ni une faute poli­tique, ni une erreur, c’est une abdi­ca­tion. Et pour nous qui n’ar­ri­vons pas à convaincre de cela, une défaite.

Pendant ces mani­fes­ta­tions, les périls écolo­giques se multi­plient dans l’in­dif­fé­rence presque géné­rale. La crise écono­mique et sociale sera aggra­vée par les « réformes » des Retraites et de l’As­su­rance Chômage qui inté­ressent si peu les mani­fes­tantes et mani­fes­tants de ces derniers jours. La crise démo­cra­tique est instal­lée pour de bon.

Une sortie par le haut est diffi­cile car les « déjà là » éman­ci­pa­teurs s’épuisent. Le slogan « écoso­cia­lisme ou barba­rie » est plus que jamais d’ac­tua­lité mais il appa­raît en même temps plus que jamais hors sol. C’est là aussi notre défaite. C’est là aussi le signe d’un autre effon­dre­ment, celui du mouve­ment ouvrier orga­nisé. Point qu’il faudrait déve­lop­per.

Nous dispo­sons d’un projet, ou plutôt, d’un début de projet, pour l’éman­ci­pa­tion. Et, a fortiori en cette période de confu­sions, en cette période où l’in­cu­rie du gouver­ne­ment engendre inquié­tudes et lectures hysté­riques de la situa­tion, nous devons inté­grer ces défiances dans nos propo­si­tions alter­na­tives. Pour ce faire, nous devons porter une cohé­rence poli­tique, sociale et démo­cra­tique. Ainsi, pour reprendre une note du groupe de réflexion, « il faut recher­cher une appro­pria­tion à la fois collec­tive et fine des savoirs scien­ti­fiques et sani­taires, consciente des critères qui en déter­minent la soli­dité et de leur carac­tère dyna­mique et en construc­tion. Il convient donc d’as­su­mer au grand jour l’exis­tence de débats et même de contro­verses, tout en ne cédant jamais au rela­ti­visme et à la faci­lité qui nie toute possi­bi­lité d’ac­cé­der à des critères de vérité par la véri­fi­ca­tion et l’ex­per­tise établies scien­ti­fique­ment. Il convient égale­ment d’exi­ger toute la clarté sur les rapports entre sciences, insti­tu­tions publiques et labo­ra­toires privés : publi­ca­tion des accords commer­ciaux, des subven­tions, mise à jour des forces de lobbying, des conflits d’in­té­rêts. » ( https://reflexions-echanges-insou­mis.org/covid-que-faire-face-a-la-crise… )

Cela passe par la construc­tion d’un front qui rompt expli­ci­te­ment avec un certain nombre de personnes qui mani­festent actuel­le­ment. C’est le sens de la première tribune parue dans Libé­ra­tion ( https://reflexions-echanges-insou­mis.org/refu­sons-le-projet-de-loi-sanit… ) qui, malgré ses insuf­fi­sances, est une base de travail. Cela signi­fie se mettre au travail, construire et vite car il y urgence.
Et ne pas dévier, ne jamais dévier, de nos posi­tions. Car dans un espace où les souf­frances indi­vi­duelles se multi­plient, nos grains de pous­sières qui recherchent dans le collec­tif l’éman­ci­pa­tion, ont la respon­sa­bi­lité histo­rique de ne pas dévier pour donner des repères, pour construire et pour être là quand les souf­frances repren­dront conscience.

Matthieu Brabant

porte-parole d’En­semble ! 34