Aller au contenu

Crise de la psychia­trie, une moder­nité sans sujet humain

Jean-Pierre Martin, présente son livre « Éman­ci­pa­tion de la psychia­trie » ce 7 octobre à 20h30 à la la Maison des Trois quar­tiers. Soirée Iepop, avec l’Union syndi­cale de la psychia­trie (dont il est mili­tant), la CGT Labo­rit et Soli­daires santé sociaux.

Voici un texte qu’il a adressé au Monde, suite à la présen­ta­tion du « rapport Wonner »

PB, 6–10–2019

« L’édi­to­rial du Monde du 20 septembre, inti­tulé Sauver la psychia­trie publique, cite le projet de rapport parle­men­taire des dépu­tées Caro­line Fiat et Martine Wonner sur l’état d’im­plo­sion de la psychia­trie, et souligne de façon perti­nente une phrase du rapport : « l’hô­pi­tal psychia­trique tel qu’il existe en France peut-il encore soigner les malades ». Si la descrip­tion de l’état de crise de la psychia­trie actuelle est large­ment parta­gée, elle semble s’ar­rê­ter à son actua­lité sans mettre en valeur les causes de cet état drama­tique.

En effet, insti­tuer le soin par la rela­tion soignants-patients est une éthique concrète pour rendre l’hô­pi­tal soignant, en rupture avec le soin par l’en­fer­me­ment histo­rique. Ce projet a été et reste celui de la psycho­thé­ra­pie insti­tu­tion­nelle et du secteur psychia­trique comme poli­tique géné­ra­liste de service public. La demande d’abro­ga­tion de la loi du 30 juin 1838 qui instaure et établit cet enfer­me­ment par l’in­ter­ne­ment du fou en est la recon­nais­sance juri­dique de l’hu­ma­nité de la folie, deve­nue avec la science médi­cale mala­die mentale. La poli­tique de secteur promue par Lucien Bonnafé visait à sortir le soin des asiles et de cette loi par une implan­ta­tion du soin sur des terri­toires citoyens. Les textes des années 60 et 70 l’ont appliqué comme moder­ni­sa­tion huma­ni­sa­tion de l’hô­pi­tal sans faire cesser l’en­fer­me­ment et psychia­trie secto­rielle inscrite de façon spéci­fique dans l’amé­na­ge­ment du terri­toire. Malgré cette gestion médi­cale et admi­nis­tra­tive, nombre d’équipes psychia­triques ont déve­loppé ces pratiques insti­tu­tion­nelles alter­na­tives, en parti­cu­lier avec les clubs théra­peu­tiques dans l’hô­pi­tal. Elles ont créé concrè­te­ment un secteur psychia­trique, avec plus ou moins d’en­ga­ge­ment à travailler avec les acteurs sociaux, la méde­cine géné­rale, puis les asso­cia­tions de patients et des familles ainsi que les élus locaux. C’est ce mouve­ment avec son hété­ro­gé­néité de pratiques qui est déclaré « en faillite » par les poli­tiques écono­mistes et sécu­ri­taires actuelles. Le soin subjec­tif rela­tion­nel est réduit à sa seule lecture neuros­cien­ti­fique et médi­ca­men­teuse, dite évaluable. Les « bonnes pratiques » défi­nies par la Haute Auto­rité de santé (HAS), dont tout un chacun peut obser­ver ses turpi­tudes public-privé (média­tor, depa­kine) sont d’abord la conten­tion médi­ca­men­teuse comme éradi­ca­tion du symp­tôme. Le sujet en souf­france avec sa pensée person­nelle et son imagi­naire cesse d’être l’objet du soin. Une partie des psychiatres accom­pagne ce déni au nom de la « science du cerveau », dont la figure de proue est la revue Fonda­men­tal. Sans surprise ils sont adeptes de cette gestion public-privé du service public et experts de l’in­dus­trie phar­ma­ceu­tique. C’set le prin­ci­pal groupe d’ap­pui de l’ap­pli­ca­tion du programme Hôpi­tal 2007 et des Lois HPST (2009) puis Moder­ni­ser notre système de santé (2016) et du projet de Loi Buzin actuel. Dans cette pers­pec­tive, ils se sont adap­tés très vite aux nouvelles formes d’or­ga­ni­sa­tions de renta­bi­li­sa­tion du soin et à la loi du 5 juillet 2011 sarko­zyste qui géné­ra­lise le sécu­ri­taire. La suppo­sée « dange­ro­sité » du malade psychique est son mantra de contrôle social. Les services fermés sous surveillance, la conten­tion médi­ca­men­teuse et physique systé­ma­ti­sée, a concerné en 2018 plus de 1000 personnes en plus mis en place­ment sous contrainte.

Toutes les causes de la crise de la psychia­trie sont là : le service de soin public devenu entre­prise de soin public-privé, le sujet malade réduit à un indi­vidu anonyme au sein d’une cohorte saisis­sable, le soin une addi­tion de proto­coles et d’actes tech­niques d’ef­fi­cience à court terme ; Le secteur psychia­trique une orga­ni­sa­tion de contrôle du trai­te­ment, un parcours du combat­tant d’une struc­ture à l’autre dont la coor­di­na­tion s’éta­blit par une diffu­sion de données infor­ma­tiques qui met à mal le secret médi­cal comme respect de l’in­ti­mité des patients et des patientes. Ce mana­ge­ment du tri vers le soin rentable public-privé trans­forme le service public en entre­prise concur­ren­tielle avec le privé, où le privé est appelé partout à se substi­tuer au secteur public mis en défaillance par ces poli­tiques mana­gé­riales. Les restruc­tu­ra­tions inces­santes et le soin à flux tendu que ces poli­tiques écono­mistes et sécu­ri­taires mettent en place, fait explo­ser la notion de métier et d’éthique soignante. Nombre de soignants ne savent plus le sens de leur travail, ce qui se traduit par une explo­sion la souf­france au travail et de formes de maltrai­tances déshu­ma­ni­santes des patients, ne serait-ce que dans la diffi­culté d’ac­cès aux soins.

Dire ces causes est commen­cer à repen­ser La psycho­thé­ra­pie insti­tu­tion­nelle et les pratiques de secteur psychia­triques. Partout où elles se sont appliquées avec l’en­ga­ge­ment des profes­sion­nels elles ont trans­for­mées les condi­tions humaines du soin avec des dispo­si­tifs de clubs et de services ouverts dans l’hos­pi­ta­li­sa­tion et de CMP, d’hô­pi­taux de jours, de centres d’ac­cueil et de crise ouverts 24h sur 24 qui ont précisé la néces­sité de toute hospi­ta­li­sa­tion comme un temps du soin dans le temps long psycho­thé­ra­pique. Des clubs de patients en ville, la nais­sance de GEMs, les conseils de santé mentale avec la présence des élus, des asso­cia­tions de patients et des familles ont tenté d’ap­pré­hen­der avec les services sociaux les nouveaux besoins dans une société de préca­ri­sa­tion géné­ra­li­sée des acti­vi­tés humaines. La ques­tion de la souf­france psychique et du trauma éten­due à l’ac­cueil incon­di­tion­nel de leur écoute, avec égale­ment celui des migrants est un ensemble d’ac­quis. Ce travail a clai­re­ment montré que les sciences médi­cales et neuros­cien­ti­fiques sont à resi­tuer dans celles du sujet avec ses connais­sances spéci­fiques phéno­mé­no­lo­giques et psycha­na­ly­tiques du sujet humain, avec ses droits à défendre ou à conqué­rir et sa connais­sance socio­lo­gique.

Sortir de cette crise est donc une poli­tique alter­na­tive d’un réel service public d’in­té­rêt géné­ral aux conte­nus concrets qui est à mettre en place avec les moyens finan­ciers adéquats. C’est bien le sens de la plupart des dizaines de grèves actuelles et du mouve­ment Prin­temps de la psychia­trie qui s’est créé en novembre 2018 entre asso­cia­tions de patients et de familles, de mili­tants d’or­ga­ni­sa­tions poli­tiques et de syndi­cats profes­sion­nels : se réap­pro­prier le sens de l’hu­ma­nité du soin dans un réel service public d’in­té­rêt géné­ral. »

Jean-Pierre Martin, ex-respon­sable du secteur psychia­trique du centre de Paris,

Auteur de Eman­ci­pa­tion de la psychia­trie, des gardes fous à l’ins­ti­tu­tion démo­cra­tique. Paris, 2019, éd. Syllepse.

.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.