Aller au contenu

Assem­blée de rentrée natio­nale du Front de gauche

Le 6 septembre s’est tenue l’as­sem­blée de rentrée du Front de gauche (FdG). C’était la première du genre. La compo­si­tion de cette assem­blée était carac­té­ris­tique du fonc­tion­ne­ment du FdG qui combine la présence d’or­ga­ni­sa­tions poli­tiques, de struc­tures de base « les assem­blées citoyennes », de struc­tures trans­ver­sales « les fronts théma­tiques » et d’in­di­vi­dus non encar­tés. Il s’agis­sait d’avoir lors de cette jour­née une photo­gra­phie aussi fidèle que possible de cette réalité. Y ont ainsi parti­cipé des repré­sen­tants des fronts théma­tiques, des assem­blées citoyennes lorsque celle-ci avaient une réalité effec­tive, des repré­sen­tants des compo­santes poli­tiques, et des « person­na­li­tés » non encar­tées, qui avaient ou non parti­cipé aux travaux du Conseil natio­nal, et qui se recon­naissent dans l’ac­ti­vité et le posi­tion­ne­ment du FdG. Envi­ron 200 personnes étaient présentes, majo­ri­tai­re­ment issues des forces poli­tiques consti­tu­tives du FdG, dont une impor­tante délé­ga­tion d’En­semble.

La tenue de cette assem­blée avait été déci­dée à la suite du mauvais résul­tat des élec­tions euro­péennes et après une année cala­mi­teuse qui avait vu la dyna­mique du FdG s’en­rayer et les divi­sions internes s’am­pli­fier notam­ment (mais pas seule­ment !) de par le choix du PCF de s’al­lier au PS dans la moitié des grandes villes pour les élec­tions muni­ci­pales. Il s’agis­sait pour ses diverses compo­santes de relan­cer, voire de refon­der à cette occa­sion le FdG. Le fait que cette assem­blée se tenait dans un contexte d’ag­gra­va­tion de la crise poli­tique ne faisait que renfor­cer cette néces­sité.

Quel bilan peut-on en tirer ?

Tout d’abord, les débats ont été de très bonne qualité et les inter­ven­tions très nombreuses, une centaine de personnes ayant pu prendre la parole. La qualité d’écoute et le respect des posi­tions des uns et des autres a été de mise. Des points d’ac­cords impor­tants ont été consta­tés, que ce soit sur la profon­deur de la crise poli­tique, sur l’ana­lyse du gouver­ne­ment Valls, et sur la néces­sité, dans cette situa­tion, pour le FdG d’être à l’of­fen­sive pour mettre en échec la poli­tique du gouver­ne­ment. Une décla­ra­tion de la coor­di­na­tion du FdG en ce sens a d’ailleurs été présen­tée lors de cette jour­née. De plus, tout le monde a admis qu’il fallait rapi­de­ment avan­cer, d’une façon ou d’une autre, sur la ques­tion des adhé­sions directes.

Cepen­dant, cette assem­blée n’a pas permis de surmon­ter un certain nombre de diver­gences stra­té­giques. Les débats n’ont pas permis de clari­fier la stra­té­gie de la direc­tion du PCF quant à ses rapports au PS, notam­ment au niveau élec­to­ral dans la pers­pec­tive des prochaines échéances. Or celles-ci se rapprochent et le FdG ne peut se permettre de rejouer la pièce des muni­ci­pales. On peut s’in­ter­ro­ger sur la place et le rôle que le PC veut accor­der au FdG dans la situa­tion actuelle.

Le PG, pour sa part, a présenté sa nouvelle orien­ta­tion que l’on peut résu­mer en quatre éléments : le clivage gauche/droite est dépassé ; les partis poli­tiques sont discré­di­tés ; il faut mettre le peuple en mouve­ment ; face à la crise poli­tique, il faut créer un mouve­ment pour la VIe Répu­blique qui doit fédé­rer le peuple et permettre ainsi de gagner l’élec­tion prési­den­tielle. Les repré­sen­tants du PG ont ainsi appelé les parti­ci­pants à rejoindre le mouve­ment pour la VIe Répu­blique dont la créa­tion avait été annon­cée quelques jours aupa­ra­vant par Jean-Luc Mélen­chon.

Au-delà, de la méthode employée – annonce unila­té­rale suivie d’une demande de rallie­ment – cette orien­ta­tion pose de nombreux problèmes. Certes, de nombreux élec­teurs assi­milent la gauche à la poli­tique du PS et, de ce point de vue, le clivage gauche/droite, semble effec­ti­ve­ment dépassé. S’en tenir là, c’est cepen­dant oublier deux éléments. D’abord, pour une part encore impor­tante de l’opi­nion, une bonne partie du « peuple de gauche », ce clivage reste impor­tant. Mais surtout ce clivage est revi­ta­lisé par l’évo­lu­tion de la situa­tion poli­tique. Ainsi, après la nomi­na­tion du nouveau gouver­ne­ment Valls et le discours de ce dernier à l’Uni­ver­sité du Medef, nombre de médias se sont sérieu­se­ment inter­ro­gés sur le fait de savoir si Manuel Valls est de droi­te… preuve s’il en est que le clivage droit/gauche a encore du sens, ce que prouve aussi la créa­tion dans le PS du courant « Vive la gauche ». Décré­ter la fin du clivage gauche/droite risque donc d’ap­por­ter plus de confu­sion que de clari­fi­ca­tion, nous empê­chant de plus de peser sur les contra­dic­tions internes de la majo­rité gouver­ne­men­tale.

Les mobi­li­sa­tions sociales et les réac­tions citoyennes sont abso­lu­ment indis­pen­sables pour construire une alter­na­tive poli­tique. Mais nous n’avons pas connu en France une vague popu­laire, comme l’a été le mouve­ment des places en Grèce ou le 15M en Espagne, qui redes­si­ne­rait un champ poli­tique nouveau, soit par la créa­tion d’une nouvelle force poli­tique type Pode­mos, soit par la trans­fi­gu­ra­tion d’une force poli­tique déjà exis­tante, cas de Syriza. Il nous faut donc des leviers, des média­tions, pour construire ces mobi­li­sa­tions sociales et citoyennes et remettre le peuple en mouve­ment.

Comment croire que la créa­tion ex nihilo d’un mouve­ment poli­tique pour la VIe Répu­blique permet­trait, comme par miracle, de remettre le peuple en mouve­ment ? Le PG a raison d’in­sis­ter sur la crise démo­cra­tique, qui consti­tue aujourd’­hui une ques­tion majeure, dénon­cée par diverses forces poli­tiques au-delà du FdG. Mais pour que la VIe Répu­blique devienne crédible il faut construire des de rapports de force et donc des alliances larges. Si l’exi­gence justi­fiée d’une VIe Répu­blique peut émer­ger d’un mouve­ment de masse, elle a peu de chance d’en être le déclen­cheur.

Pour notre part, nous avons réaf­firmé l’orien­ta­tion qu’En­semble porte depuis des mois. L’objec­tif du FdG doit d’être de faire émer­ger une alter­na­tive poli­tique à gauche à la poli­tique gouver­ne­men­tale. Cela passe par le rassem­ble­ment de toutes celles et ceux qui sont oppo­sées à cette poli­tique, d’où notre propo­si­tion d’as­sises contre l’aus­té­rité et pour la trans­for­ma­tion sociale et écolo­gique qui devraient regrou­per forces poli­tiques, asso­cia­tives et syndi­cales. Il s’agit d’ar­ti­cu­ler les réponses immé­diates au niveau démo­cra­tique, social et écolo­gique avec des pers­pec­tives de plus long terme. Un tel proces­sus doit être décliné du natio­nal au local et permettre de construire un cadre de débat et d’ac­tion. Mais il faut aussi que le FdG soit à l’écoute de ce qui bouge dans la société et qui refuse les logiques domi­nantes. Des proces­sus de contes­ta­tion porteurs de pers­pec­tives d’éman­ci­pa­tion y sont à l’œuvre. Il est déci­sif de s’ap­puyer sur eux pour construire un projet de trans­for­ma­tion social et écolo­gique et remettre le peuple en mouve­ment. Cette pers­pec­tive de rassem­ble­ment face aux poli­tiques gouver­ne­men­tales qui s’ap­puie­rait sur les mobi­li­sa­tions exis­tantes dans la société peut commen­cer d’ores et déjà à prendre corps : dans des nombreux villes et loca­li­tés, il est possible de prendre des initia­tives, d’or­ga­ni­ser des réunions, de reprendre confiance dans notre capa­cité à agir.

L’enjeu dans la période actuelle est de faire vivre la démarche poli­tique que repré­sente le FdG et de redon­ner du crédit à sa fonc­tion poli­tique. L’as­sem­blée du 6 septembre a permis de susci­ter un débat inédit et trans­ver­sal, entre les diffé­rents espaces du FdG et ce type de réunion doit être orga­ni­sée régu­liè­re­ment. La ques­tion de la parti­ci­pa­tion citoyenne – que ce soit à travers la ques­tion des adhé­sions directes ou selon d’autres moda­li­tés – devrait être prise à bras le corps. Enfin, il est essen­tiel de donner à voir rapi­de­ment que le FdG sera uni dans les prochaines échéances élec­to­rales. Ce qui suppose non seule­ment la construc­tion d’une posi­tion commune autours des réponses poli­tiques program­ma­tiques à défendre, mais égale­ment la néces­saire auto­no­mie vis-à-vis du PS avec une démarche de rassem­ble­ment des forces poli­tiques oppo­sées à l’aus­té­rité et à la poli­tique gouver­ne­men­tale.

Ces débats stra­té­giques n’ont pu être tran­ché le 6 septembre. Ils ont été par contre clai­re­ment expo­sés. Les posi­tions en présence dessinent certes des pers­pec­tives diffé­rentes, mais sont-elles abso­lu­ment contra­dic­toires ? Ne peut-on pas les rendre complé­men­taires ? C’est notre pari. Ces ques­tions devraient être réso­lues assez rapi­de­ment. Une nouvelle assem­blée est prévue au mois de novembre.

La délé­ga­tion de l’équipe d’ani­ma­tion natio­nale d’En­semble.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.