Aller au contenu

Dans les eaux glacées de l’in­dif­fé­rence

https://entre­les­li­gne­sen­tre­les­mots.blog/2018/07/16/dans-les-eaux-glacees-de-lindif­fe­rence/

(…)trans­for­mer un petit pays qui fut long­temps, avant d’être voué au tourisme de masse, une niche écolo­gique, un site unique d’une grande beauté, en un des lieux les plus mora­le­ment abjects qui soit. Insup­por­table y est en effet, pour quiconque demeure un tant soit peu sensible au motif de l’in­to­lé­rable, dans sa dimen­sion morale comme poli­tique, la coexis­tence de ce qui s’y exhibe et s’y étale – l’ai­sance insou­ciante des riches retrai­tés, le noma­disme consu­mé­riste des touristes, l’ac­ti­visme tapa­geur des marchands et des promo­teurs, toute cette vulgaire arro­gance de patri­ciens et de parve­nus d’un côté, et de l’autre, cette huma­nité furtive qui tente de s’y faufi­ler, envers et contre tout – les migrants qui, jour après jour, fran­chissent la fron­tière au compte-goutte pour tomber dans les nasses de la PAF et se faire refou­ler du côté italien.

La coexis­tence de ces deux mondes incom­men­su­rables et qui s’ignorent, du fait de l’in­dif­fé­rence de glace et parfois de l’hos­ti­lité ouverte des uns, de la crainte des autres, est une des figures du présent les plus dépri­mantes qui soit ; cet effet de proxi­mité, de promis­cuité entre les jeux de plage, les plai­sirs nautiques, les apéros se prolon­gés aux terrasses de la vieille ville et, à quelques centaines, parfois quelques dizaines de mètres de là, ces petits groupes de jeunes Afri­cains qui jouent leur va-tout en sautant dans un train, en chemi­nant le long de l’au­to­route, en emprun­tant un sentier escarpé et qui, pour la plupart se font recon­duire de l’autre côté de la fron­tière en trou­peau maltraité par une police qui, se sachant couverte, agit selon ses propres règles et en viola­tion de la loi ; ceci sans oublier ceux qui meurent, qu’ils tombent d’un pont auto­rou­tier, d’une falaise, passent sous un train ou succombent à l’épui­se­ment…

(…) Et le pire de tout, j’y insiste, c’est que tout le monde s’en fout, qu’à aucun instant l’état d’ex­cep­tion ciblé qui y règne, symbo­lisé par ces voitures de police qui, sans relâche, sillonnent la prome­nade de Gara­van pour recon­duire les infil­trés sur le sol italien, ne nuit ni aux affaires, ni aux plai­sirs vacan­ciers : à deux pas du poste fron­tière où, jour et nuit, la PAF pratique la biopo­li­tique du tri entre fron­ta­liers, touristes et indé­si­rables, a été installé un port de plai­sance où font relâche d’élé­gants voiliers et s’édi­fie un palace six étoiles destiné à la jet set et aux « événe­ments » qui vont avec ; tous les jours, les Menton­nais de souche ou d’adop­tion, les vacan­ciers qui s’en vont s’ap­pro­vi­sion­ner au super­mar­ché voisin de l’autre côté de la fron­tière croisent des grappes de jeunes Afri­cains chemi­nant le long de la route, en quête d’une brèche dans le dispo­si­tif de verrouillage de la fron­tière ; régu­liè­re­ment, les flics français recon­duisent, au mépris de la loi, en Italie des mineurs que les cara­bi­nieri italiens, tout aussi régu­liè­re­ment, leur renvoient… Et la vie conti­nue, dans ce micro­cosme où, désor­mais, tout ce qui demeure, envers et contre tout, de ce qui en faisait, jadis et naguère, la douceur, ne fait qu’ac­cen­tuer les traits de l’obs­cé­nité de ce qui s’y commet au nom de cette fantas­ma­go­rie de l’en­va­his­se­ment, de cette obses­sion de l’entre-soi où se concentre le naufrage de cette Europe-là… (…) Menton, en ce sens, de petit para­dis touris­tique, s’est trans­for­mée, pour le pire, enville-monde, au sens où des Menton, il y en désor­mais un peu partout sur tout le pour­tour du globe, de ces villes fron­tières où les casi­nos coha­bitent avec les centres de réten­tion sans statut, du sud de la Cali­for­nie ou du Nouveau-Mexique, à la Thaï­lande ou Macao…

A Menton, d’une certaine façon, la fron­tière plus poreuse qu’elle ne l’a jamais été : chaque matin, des milliers de travailleurs italiens la fran­chissent en voiture, en véhi­cules utili­taires en moto, en scoo­ter, en train pour aller travailler en France, dans les villes proches sur la Côte, notam­ment à Monaco – dans l’hô­tel­le­rie et la restau­ra­tion, le petit commerce, le bâti­ment, etc., tous les week-ends et jours de fête des milliers d’Ita­liens viennent passer quelques heures à Menton, ils sont chez eux sur les plages, dans les cafés et les restau­rants, dans les ruelles de la vieille ville, (…)En un sens, donc, Menton, comme Stras­bourg, est deve­nue une de ces villes-témoin de l’ef­fran­ge­ment des fron­tières à l’in­té­rieur de l’Eu­rope, une de ces villes qui, rétros­pec­ti­ve­ment, témoignent de l’ab­sur­dité des guerres du XX° siècle desti­nées à consti­tuer des terri­toires homo­gènes fondés sur le prin­cipe de l’Etat-nation, (…) c’est un fait que Menton se défi­nit, d’une façon géné­rale, comme une ville « entre » France et Italie, une ville franco-italienne, une ville où l’on commu­nique en italien presque autant qu’en français, bien davan­tage que comme une ville de sépa­ra­tion…

Il faut donc faire un effort d’ima­gi­na­tion pour conce­voir comment cette situa­tion de flui­dité, comme régime géné­ral des circu­la­tion et des échanges (les fron­ta­liers italiens font le plein de gazole du côté français, les fron­ta­liers français font le plein de spiri­tueux et de ciga­rettes du côté italien) peut être compa­tible avec la chasse à l’homme et le régime de l’ar­rêt et du refou­le­ment sans rémis­sion sous lequel sont placés, dans le même espace, les migrants extra-euro­péens. (…) Ce qu’il s’agit de mettre en place, c’est un système discri­mi­nant et discri­mi­na­toire, alliant extrême souplesse et inflexi­bi­lité, lais­ser passer routi­nier pour les uns et capture systé­ma­tique pour les autres. (…)

D’autre part, ce dispo­si­tif alliant capture et refou­le­ment ne peut trou­ver son effi­ca­cité qu’à la condi­tion de se situer en marge, en viola­tion des lois et des règle­ments ayant trait notam­ment au droit d’asile, en France – ceci a été encore souli­gné tout récem­ment par un rapport rendu public par le contrô­leur géné­ral des lieux de priva­tion de liberté (CGLPL).

Mais le pire, c’est qu’en dépit de tous ces obstacles et de toutes ces complexi­tés, ce dispo­si­tif fonc­tionne, que seuls très peu de migrants parviennent à le contour­ner, que le méca­nisme de blocage et de renvoi est effi­cace, alors même qu’il est fondé sur des moyens assez élémen­taires – contrôles statiques aux postes fron­tières, patrouilles mobiles dans les trains, sur les chemins et sentiers, check­points dans les gares et sur certains axes routiers du côté français. Cela tient en partie au fait que la fron­tière est, à Menton, un goulot d’étran­gle­ment entre mer et montagne, rela­ti­ve­ment facile à contrô­ler, ce qui fait que la plupart des candi­dats aux passages sont renvoyés du côté de la vallée de la Roya dans laquelle ils tentent leur chance à partir de Vinti­mille.

Mais il me semble que l’es­sen­tiel n’est pas là : ce qui fait que le dispo­si­tif d’ar­rêt fonc­tionne à Menton, alors qu’il rencontre de grandes diffi­cul­tés dans la vallée de la Roya, c’est que, dans sa grande majo­rité, la popu­la­tion locale, dans toutes ses compo­santes et pour des motifs infi­ni­ment variables, « joue le jeu », en affec­tant de ne rien voir de la chasse aux migrants qui se déroule dans les trains, les gares, sur les check­points, aux alen­tours des villages dans l’ar­rière-pays proche. Le meilleur atout de l’état d’ex­cep­tion sélec­tif, c’est la distrac­tion, l’in­dif­fé­rence de glace (ou pire) de ceux qui vaquent à leurs occu­pa­tions, s’oc­cupent de leurs affaires, qu’elles soient de labeur ou de loisir, et détournent la tête quand, en gare de Menton, la PAF débarque manu mili­tari du TER Vinti­mille-Nice un passa­ger clan­des­tin. (…)

Juste un peu plus haut, dans la vallée de la Roya, là où une partie de la popu­la­tion locale ne joue pas le jeu et, à des titres divers, porte assis­tance aux migrants, là où le dispo­si­tif d’ar­rêt et de persé­cu­tion attise la divi­sion entre autoch­to­nistes à la Marine ou Ciotti et hospi­ta­liers, les choses ne se passent pas aussi simple­ment et, on l’a vu, la contes­ta­tion ouverte et active du dispo­si­tif a très rapi­de­ment rencon­tré un écho à l’échelle natio­nale et au delà, le nom de Cédric Herrou est devenu un emblème pour tous ceux qui n’ac­ceptent pas que les migrants soient trai­tés comme des crimi­nels ou du bétail. Ce que montre ce qui s’est passé et se passe dans la vallée de la Roya, c’est que « les gens », les plus impro­bables des gens, dans le rôle du mili­tant ou de l’ac­ti­viste, de petits éleveurs ou agri­cul­teurs vivant en habi­tat dispersé de moyenne montagne disposent d’une vraie capa­cité d’en­trave, de pertur­ba­tion de ces dispo­si­tifs morti­fères, ils montrent qu’on peut s’in­ter­po­ser et y résis­ter effi­ca­ce­ment. A Menton, le mieux qui s’en­tende, ce sont des remarques défai­tistes et rési­gnées du genre : « C’est bien malheu­reux, tout ça – mais qu’est-ce qu’on peut y faire ? » – remarque tout à fait dans le ton d’une époque avachie et reve­nue de tout…

Deux brèves remarques pour conclure ce bref compte-rendu d’ob­ser­va­tion sur le terrain : la poli­tique de ferme­ture des fron­tières aux migrants et l’au­toch­to­nisme imagi­naire qui en consti­tue la toile de fond, c’est la goutte de poison dans le tonneau de la vie commune et qui, du coup, la rend imbu­vable (…)

Alain Bros­sat

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.