Aller au contenu

Déga­geons Valls et Hollande!

Le projet de Loi Travail est une attaque contre le Code du Travail , contre ce qui est en lui un proces­sus d’uni­fi­ca­tion des condi­tions sala­riées, contre une norme qui peut être léga­le­ment oppo­sée à son patron;c’est la fin de la « hiérar­chie des normes » en faveur des sala­rié.e.s au profit des patrons et de leurs profits.

Le MEDEF y a vu une divine surprise, ce gouver­ne­ment reniant à ce point tous les fonda­men­taux de gauche avec sa majo­rité compo­sée de la direc­tion du PS et de ses vassaux soumis (radi­caux, ex écolo­gistes, etc.). Les dépu­tés LR et leur dizaine de candi­dats à leur future primaire avouèrent qu’ils n’en atten­daient pas tant, que certes même Sarkozy qui est un brutal n’était pas allé aussi loin. Une loi patro­nale, une loi de droite, une loi anti­so­ciale.

Le mouve­ment contre cette loi a une force certaine et qui dure.

Une inter­syn­di­cale de luttes s’est créée natio­na­le­ment, et quelques soient les limites de ses propo­si­tions, elle est un repère dans l’ac­tion. Cette fois, au-delà de la présence de l’UNEF et de syndi­cats lycéens dans ce regrou­pe­ment, c’est la recon­nais­sance de la jeunesse comme acteur poli­tique qui est recon­nue. On recon­naît que les étudiant.e.s sont massi­ve­ment des sala­rié.e.s précaires, que la fin de leurs études ne signi­fiera pas la sortie du statut de précaires pour nombre d’entre elles et eux. Et que la Loi Travail annonce la préca­rité à vie et pour presque toutes et tous.

La fin du secta­risme à l’égard de Soli­daires et de la CNT montre la recon­nais­sance par les confé­dé­ra­tions CGT et FO de la recon­nais­sance de l’exis­tence de formes syndi­cales qui leur échappe, dans la jeunesse et ailleurs.

Face au gouver­ne­ment et au patro­nat, un front nouveau, offen­sif, se consti­tue, avec aussi la FSU.

Nuit debout est parti d’un appel du réali­sa­teur de « Merci patron » et a été aussi­tôt indé­pen­dant de toute figure tuté­laire. Il est un écho de l’oc­cu­pa­tion des places en Espagne, et aussi en Grèce, en Égypte , en Turquie. Ne plus être en attente des discus­sions d’état-majors syndi­caux et se réap­pro­prier la parole poli­tique, la réin­ven­ter, voilà qui fut mis en acte. Des paroles diverses, singu­lières, des témoi­gnages de vie aux lectures de poèmes, des appels à une mani­fes­ta­tion ponc­tuelle immé­diate à la construc­tion d’une cabane ou à la culture d’un jardin en partage, d’une mani­fes­ta­tions de riches en colère à la discus­sion sur la consti­tu­tion et les lois. C’est une explo­sion inat­ten­due de propo­si­tions qui a eu lieu, anti­ca­pi­ta­listes à coup sûr, écolo­gistes, fémi­nistes, auto­ges­tion­naires, liber­taires, etc.

Ce qui se passe à Paris est diffé­rent de ce qui se passe dans une autre métro­pole comme Toulouse, ce qui se passe à Poitiers est diffé­rent de ce qui se passe dans ces deux très grandes villes. Mais partout une nouvelle géné­ra­tion y prend la parole, de façon actuel­le­ment encore mino­ri­taire, mais avec fougue.

Le gouver­ne­ment, face à ce front majo­ri­taire dans l’opi­nion, mais qui n’en­va­hit pas les rues comme la gravité de l’at­taque le méri­te­rait, louvoie, manœuvre, et ne cède à peu près rien. Et il cogne les mani­fes­tant.e.s de plus en plus systé­ma­tique­ment. Sa majo­rité se déro­bant à lui, il a recours au 49.3. Il affirme ce faisant que la loi Travail est son iden­tité profonde. S’op­po­ser à cette loi, c’est s’op­po­ser à la nature de ce gouver­ne­ment.

Et des dépu­tés PS fron­deurs ont tenté, avec des dépu­tés Front de gauche et écolo­gistes, de faire une motion de censure de gauche contre ce gouver­ne­ment-vaine­ment. Même les fron­deurs du Ps disent qu’il faut en finir avec ce gouver­ne­ment! Pour la première fois une dissi­dence du parti majo­ri­taire s’op­pose à ce gouver­ne­ment, en cette Cinquième répu­blique où la soumis­sion des dépu­tés à l’exé­cu­tif est une règle, une règle grotesque.

Face à cet enjeu de société et de civi­li­sa­tion il faut en finir avec ce gouver­ne­ment, il faut les virer, les déga­ger. Ne soyons pas en retard sur les « fron­deurs » pour le dire haut et fort…

Déga­ger El Khomri qui a donné son nom à cette loi néoli­bé­rale de choc, c’est une urgence.

Déga­ger Caze­neuve, le Ministre de l’In­té­rieur, qui, derrière une allure insi­pide de comp­table de mafieux, affirme une bruta­lité que des forces de police travaillées par la haine FN exécutent avec un zèle remarqué; A Paris et Marseille lors de la mani­fes­ta­tion du Premier mai, à Rennes tous les jours au point que les mani­fes­tants viennent de préfé­rence casqués depuis qu’un jeune homme a perdu un œil, à Nantes la situa­tion est proche. Derniè­re­ment des inter­dic­tions de mani­fes­ter sont distri­buées. Ce Caze­neuve qui avait montré sa roue­rie lors de l’as­sas­si­nat par un gendarme de Rémi Fraisse doit déga­ger. C’est un mini­mum en défense de nos liber­tés.

Valls qui est le pion du MEDEF, celui qui porte la loi Travail et son monde, est notre adver­saire prin­ci­pal actuel­le­ment. Son projet poli­tique est de cliver le Ps et consti­tuer un parti entre la droite du PS et la partie la plus coopé­rante de LR. Il devrait deve­nir direc­teur de cabi­net de Juppé, à moins que celui qui se montra « droit dans ses bottes » en 1995 face au mouve­ment social, ne trouve Valls trop excité dans sa jouis­sance à tenter de détruire la gauche.

Bref, Valls, El Khomri, Caze­neuve, Macron et les autres : dehors !

Alors que dire de pépère le bouf­fon qui tient lieu de président de la répu­blique ? Il est ami de Valls et de Macron, il est le respon­sable de cette poli­tique.

C’est ce régime des Hollande, Valls et Macron que nous voulons déga­ger.

C’est la première formule poli­tique qui s’im­pose à nous, à toutes les mani­fes­tantes et mani­fes­tants. Cet objec­tif doit être porté massi­ve­ment. Peut-être un réfé­ren­dum ou une vota­tion citoyenne seront néces­saires pour faire entendre cette exigence.

« Qu’ils se soumettent ou qu’ils se démettent » est la traduc­tion poli­tique du « ni amen­dable ni négo­ciable » syndi­cal.

La ques­tion de l’al­ter­na­tive poli­tique est alors posée. Quelle poli­tique de gauche pour rempla­cer ce gouver­ne­ment à la faillite morale consom­mée ? Un rassem­ble­ment des forces anti­li­bé­rales en rupture totale avec Valls et la direc­tion du PS est possible, néces­saire et urgent.

C’est la voie que l’ « appel des 100 » récent trace comme pers­pec­tive, au-delà de toutes ses insuf­fi­sances. Face à la droite et à ses supplé­tifs de la direc­tion du PS, face au FN qui appelle à toujours plus de répres­sion, nous devons agir vite.

Pascal Bois­sel, 16–5–2016

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.