Aller au contenu

EDF : Non au plan Hercule

Commu­niqué : Ensemble! condamne le plan Hercule et propose un service de l’élec­tri­cité 100% public, sous contrôle citoyen.

20 ans de « libé­ra­li­sa­tion » ont ébranlé un secteur public de l’élec­tri­cité indis­pen­sable pour le quoti­dien, les entre­prises et les services publics et pour la tran­si­tion écolo­gique.

EDF est contrainte de four­nir de l’élec­tri­cité, à des prix infé­rieurs aux coûts de produc­tion, à des concur­rents qui n’ont rien investi et ne produisent rien. EDF est contrainte d’ache­ter aux inves­tis­seurs privés (éolien, solaire), au prix fort, de l’élec­tri­cité « verte », pendant 20 ans, permet­tant aux profits de s’en­vo­ler jusqu’à 20% sans réali­ser les inves­tis­se­ments néces­saires à la tran­si­tion écolo­gique. Une vraie gabe­gie dénon­cée par la Cour des Comptes !

EDF perd à tous les coups, creuse son défi­cit et les usagers, deve­nus clients malgré eux, paient le surcoût par leurs factures et leurs impôts !
Le projet Hercule serait un pas de plus dans le déman­tè­le­ment d’EDF, divisé en 3 enti­tés:

EDF « Bleu », public avec toute la filière nucléaire, dont la main­te­nance et le déman­tè­le­ment vont être très coûteux et d’au­tant plus dange­reux, s’ils sont confiés à la sous-trai­tance.

EDF « Vert » ouvert aux marchés pour la distri­bu­tion (Enédis) et les éner­gies renou­ve­lables appe­lées à se déve­lop­per.

En option, EDF « Azur », regrou­pant la produc­tion hydrau­lique, sans déci­sion pour le moment à propos de l’ou­ver­ture à la concur­rence de 150 contrats de conces­sions de barrages hydro­élec­triques déjà finan­cés par les contri­buables français.

Élaboré par les banques d’af­faires, à la demande de la direc­tion d’EDF missionné par l’Etat, action­naire à 80%, il répond aux préco­ni­sa­tions de la Commis­sion de Bruxelles en matière d’ou­ver­ture à la concur­rence et de déman­tè­le­ment des services publics.


Il péna­lise les usagers:

  • par l’en­vol des prix, qui pour­raient varier en fonc­tion des socié­tés de produc­tion et selon les régions. En outre, mettre en place un tarif « écolo­gique et social »: (gratuité des premiers kwh et tarifs prohi­bi­tifs pour le mésusage) devien­drait compliqué.
  • par une baisse de la qualité de service: la recherche des bas coûts entraîne déjà des malfaçons, la fin des obli­ga­tions du service public (four­ni­ture d’élec­tri­cité 7 jours /7 et 24h /24 en tout point du terri­toi­re…) est à craindre.

Il péna­lise les sala­riés d’EDF : il remet en cause le niveau de l’em­ploi et les garan­ties collec­tives. Le statut actuel permet aux sala­riés de lancer les alertes en cas de risques, sans être licen­cié. La vigi­lance du person­nel est essen­tielle à la sécu­rité des travailleurs et des centrales.


Il péna­lise la tran­si­tion éner­gé­tique en lais­sant la main au privé dont l’in­té­rêt est de gonfler ses profits et donc ses ventes, de réduire ses inves­tis­se­ments, l’en­tre­tien, la main­te­nance, la sécu­rité et l’in­dé­pen­dance éner­gé­tique.
Pour assu­rer le droit à l’éner­gie, la recherche et les inves­tis­se­ments néces­saires à la tran­si­tion éner­gé­tique, nous n’avons besoin ni du statut quo, ni du projet Hercule mais d’un service de l’élec­tri­cité 100% public, sous contrôle citoyen et décen­tra­lisé.
Ensemble soutient les luttes pour annu­ler le projet Hercule.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.