Aller au contenu

Grand Poitiers élargi, citoyen­neté retré­cie

Un article de Chris­tiane Fraysse de « Osons Poitiers »

L’ins­ti­tu­tion prend le pas sur la citoye­neté

Le schéma dépar­te­men­tal de coopé­ra­tion inter­com­mu­nale présenté par la préfète le 12 octobre prévoit un élar­gis­se­ment de Grand Poitiers de 13 à 48 communes. La nouvelle struc­ture compren­drait les communes des 5 inter­com­mu­na­li­tés suivantes : les 13 de Grand Poitiers, les 10 de la commu­nauté de communes du Pays Chau­vi­gnois, les 9 de la commu­nauté de communes du Pays Mélu­sin, les 6 de la commu­nauté de communes du Val Vert du Clain , les 10 de la commu­nauté de communes de Vienne et Moulière.

Ce schéma a été soumis au vote dans chacune des 48 communes préten­dantes, elles devaient se pronon­cer dans un délai de deux mois.

Cette modi­fi­ca­tion du péri­mètre s’ins­crit dans la mise en œuvre de la loi NOTRe .

Cette réforme a conduit à fusio­ner des régions pour passer de 24 à 13 régions .afin que celles ci soit iden­ti­fiables à l’echelle euro­péennes. Et dans ces régions, des inter­com­mu­na­li­tés suffi­sam­ment grandes doivent être à leur tour iden­ti­fiables à l’échelle de la région.

Cela risque de conduire à une logique de compé­ti­tion entre les terri­toires.

Un délai ridi­cu­le­ment court et sans parti­ci­pa­tion citoyenne.

Deux mois pour envi­sa­ger les consé­quences finan­cières, les consé­quences en terme de compé­tence, les consé­quences en terme de répré­sen­ta­ti­vité. Seuls quelques docu­ments ou simu­la­tions finan­cières qui ont été mis à la dispo­si­tion des conseillers.

Aucune réunion publique, n’a été orga­ni­sée par la préfec­ture ou par la commu­nauté d’ag­glo­mé­ra­tion de Grand Poitiers .

Aucun débat public n’a été orga­nisé, un micro trot­toir permet immé­dia­te­ment de se rendre compte que personnes n’est au courant des enjeux de la confi­gu­ra­tion nouvelle. D’au­tant plus que ce premier pas s’est passé durant la période des élec­tions régio­nales.

cette nouvelle struc­ture conduira à une concen­tra­tion encore plus forte des pouvoirs

Qui pren­dra les déci­sions dans cette nouvelle inter­com­mu­na­lité ?

Dans un scéna­rio 37 communes sur 48 auront un seul élu pour les repré­sen­ter dans une assem­blée de 88 élus dans l’autre c’est 41 communes qui auront un seul élu dans une assem­blée de 96 personnes Comment peut on envi­sa­ger qu’une seule personne repré­sente sa commune sur les compé­tences de voirie, de déchets, d’éco­no­mie, de trans­port, etc etc

La plupart des sujets qui préoc­cupent nos conci­toyens ne sont plus trai­tés à l’échelle commu­nale mais à celle de l’in­ter­com­mu­na­lité.

à quoi aura servit le vote lors des élec­tions muni­ci­pales de 2014 au cours desquelle les élec­teurs votaient non seule­ment pour des conseilleurs muni­ci­paux mais égale­ment pour les conseillers commu­nau­taires. Ces derniers étaient fléchés sur les listes et de nombreux conseillers commu­nau­taires aujourd’­hui ne le seront plus dans la nouvelle inter­com­mu­na­lité et ce en cours de mandat.

De plus le projet d’élec­tion des conseillers inter­com­mu­naux au suffrage univer­sel direct a été aban­donné par le parle­ment .

Nous sommes opposé à une réforme qui conduit à une métro­po­li­sa­tion, qui éloigne le citoyen des centres de déci­sion et qui se fait à la hussarde

Chris­tiane Fraysse

Extrait de la revue « La pastèque » n°1 de décembre 2015 de la liste « Osons Poitiers, écolo­gique, sociale, soli­daire et citoyenne »

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.