Aller au contenu

Pour l’in­ter­dic­tion des armes nucléaires

Rappel : « Les armes nucléaires sont les armes les plus destruc­trices, les plus inhu­maines et les plus aveugles jamais créées. Tant par l’am­pleur de la dévas­ta­tion qu’elles causent que par leurs retom­bées radio­ac­tives géné­tique­ment domma­geables, persis­tantes et géné­ra­li­sées, elles ne ressemblent à aucune autre arme. Une seule bombe nucléaire ayant explosé au-dessus d’une grande ville pour­rait tuer des millions de personnes. L’uti­li­sa­tion de dizaines ou de centaines de bombes nucléaires pertur­be­rait le climat mondial, provoquant une famine géné­ra­li­sée  ». Campagne inter­na­tio­nale pour l’abo­li­tion des armes nucléaires. Prix Nobel de la paix 2017

La France doit rati­fier le Traité d’In­ter­dic­tion des Armes Nucléaires

A l’ini­tia­tive du collec­tif natio­nal « En Marche pour la Paix ». Péti­tion en direc­tion des parle­men­taires, du président de la répu­blique et du gouver­ne­ment français : La France doit rati­fier le Traité d’In­ter­dic­tion des armes nucléaires adopté à l’ONU le 7 juillet 2017 !
— OUI la France doit rati­fier le TIAN (Traité d’In­ter­dic­tion des Armes Nucléaires) confor­mé­ment à ses enga­ge­ments inter­na­tio­naux (article 6 du TNP1)
— NON au double­ment du budget annuel consa­cré aux armes nucléaires en France d’ici 2020 (de 3,5 à 6 milliards d’€)
— NON à l’aug­men­ta­tion du budget annuel de défense de 31 à 42 milliards d’€ d’ici 2020
— OUI à l’af­fec­ta­tion de ces milliards d’€ écono­mi­sés à la satis­fac­tion des besoins et droits sociaux
— OUI à une réorien­ta­tion du budget de la défense dans le cadre d’une poli­tique de paix s’ins­pi­rant de la Charte des Nations Unies et des huit domaines d’ac­tion de la culture de la paix défi­nis par l’Unesco et les Nations Unies

À lire La guerre qui ne peut pas avoir lieu de Jean-Pierre Dupuy

La guerre qui ne peut pas avoir lieu. Essai de méta­phy­sique nucléaire, de Jean-Pierre Dupuy, éditions Desclée de Brou­wer, février 2019, 236 p., 17,90 €.

Présen­ta­tion du livre par son éditeur :

Nous sommes plus près d’une guerre nucléaire que nous ne l’avons jamais été pendant la Guerre froide, mais la plupart des gens sont aveugles à ce danger. Ils ont appris que les armes nucléaires ne servent qu’à une chose : empê­cher que les autres les emploient. C’est ce qu’on appelle la dissua­sion. Ils pensent aussi que ces armes sont trop destruc­trices pour qu’on soit tenté de les utili­ser. Telles sont les illu­sions qui leur permettent de dormir tranquilles.

Entre l’été 2017 et janvier 2018, nous avons plusieurs fois frôlé une guerre nucléaire que ses prota­go­nistes, Donald Trump et Kim Jong-un, ne voulaient nulle­ment, pas plus que ne la voulurent Kennedy et Khroucht­chev pendant la crise de Cuba. Les inten­tions des acteurs comptent en effet très peu. Des « machines apoca­lyp­tiques » décident aujourd’­hui pour nous, des systèmes de déclen­che­ment semi-auto­ma­tique où le faux calcul, la mauvaise inter­pré­ta­tion ou l’ac­ci­dent jouent un rôle déter­mi­nant.

On repose donc ici à nouveaux frais la ques­tion de l’ef­fi­ca­cité et de la mora­lité de l’arme nucléaire.

Jean-Pierre Dupuy est profes­seur à l’Uni­ver­sité Stan­ford.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.