Aller au contenu

Texte des Etats géné­raux des migra­tions. Octobre

Débat sur la poli­tique migra­toire de la France et de l’Eu­rope
Les asso­cia­tions réagissent et en appellent à une
poli­tique migra­toire radi­ca­le­ment diffé­rente
 
Quelques heures avant le débat sur la poli­tique
migra­toire à l’As­sem­blée natio­nale, des centaines d’as­so­cia­tions, natio­nales et locales, rassem­blées au sein des États Géné­raux des Migra­tions
(www.eg-migra­tions.org), dénoncent
l’ins­tru­men­ta­li­sa­tion poli­tique par le pouvoir
exécu­tif des ques­tions migra­toires au détri­ment du respect des droits des personnes étran­gères en France. Face à cette offen­sive qui risque d’abou­tir à
enfer­mer, refou­ler et dépor­ter davan­tage, à moins
soigner, en somme à durcir les condi­tions d’ac­cueil, les dizaines de milliers de citoyen·e·s engagé.e.s
dans les États Géné­raux des Migra­tions proposent
des alter­na­tives aux orien­ta­tions que le
gouver­ne­ment va présen­ter aux député.e.s et aux
séna­teur.rice.s, dans la suite du discours du
président de la Répu­blique du 16
septembre.
Ces propo­si­tions, rassem­blées dans
le Mani­feste des Etats Géné­raux des Migra­tions
adopté en 2018, sont issues d’un travail de
compi­la­tion des viola­tions des droits des personnes étran­gères obser­vées partout en France et
rassem­blées dans les Cahiers des faits inac­cep­tables et des alter­na­tives. Un an à peine après l’adop­tion de
la « Loi pour une immi­gra­tion maîtri­sée, un droit d’asile effec­tif et une inté­gra­tion réus­sie » dite « loi Collomb », le gouver­ne­ment relance un débat sur l’im­mi­gra­tion sans prendre le temps d’éva­luer cette loi qui a aggravé la
situa­tion huma­ni­taire dans les centres de réten­tion, n’a pas réglé les problèmes d’en­gor­ge­ment des struc­tures d’ac­cueil, et n’a pas permis de mieux accueillir les
personnes qui ont besoin de protec­tion, notam­ment les mineurs non accom­pa­gnés.

Pour David Saunier de l’as­sem­blée locale des EGM dans le Calva­dos, « la situa­tion des personnes migrantes reste
le plus souvent déplo­rable, et la préfec­ture ne faci­lite en
rien leur accès aux services admi­nis­tra­tifs« .Un débat
fondé sur des données erro­nées« Les argu­ments du
gouver­ne­ment pour justi­fier un nouveau tour de vis dans
la poli­tique migra­toire reposent sur des données
erro­nées. » a rappelé Domi­nique Noguères,
vice-prési­dente de la Ligue des Droits de l’Homme.Il en va ainsi du fantasme d’un « tourisme médi­cal » qui grève­rait les finances publiques alors que « Les restric­tions
annon­cées sur les derniers filets de sécu­rité en matière d’ac­cès à la santé pour les étran­gers précaires (AME,
CMU-C asile) auront un impact grave pour les personnes elles-mêmes et sur la dégra­da­tion de la santé publique » s’in­surge le Dr Patrick Bouf­fard, membre du conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de Méde­cins du Monde.
  Des condi­tions d’ac­cès au terri­toire déjà très restric­tives
Le gouver­ne­ment prétend que la France serait « trop
attrac­tive ». Pour­tant la poli­tique de visas très restric­tive et la mili­ta­ri­sa­tion des fron­tières inté­rieures montrent que tout est mis en place par les auto­ri­tés pour
restreindre au maxi­mum les voies de migra­tions légales et sûres. « Dans un contexte de durcis­se­ment
crois­sant des poli­tiques migra­toires, le contrôle des fron­tières l’em­porte sur le respect des droits,
l’ac­cueil et la protec­tion des personnes exilées. » indique Stépha­nie Besson, de l’as­so­cia­tion Tous Migrants,
très active dans le Briançon­nais. L’ar­gu­ment d’une
suppo­sée «  crise migra­toire » a permis de justi­fier un
contrôle accru des fron­tières viade nombreuses
entraves sur les parcours des personnes. « Alors que les règles de droit devraient appor­ter de la
sécu­rité juri­dique à toute personne confron­tée aux
dispo­si­tifs mis en place par l’État, la zone d’at­tente et les fron­tières inté­rieures de l’es­pace Schen­gen
sont marquées par un déséqui­libre impor­tant des
forces où la loi laisse une place étroite aux droits,
souvent réduits à peau de chagrin par la pratique admi­nis­tra­tive et poli­cière, sans réel garde-fou.  »
selon Laure Palun de l’Anafé.
Comme l’a démon­tré François Héran, profes­seur au Collège de France, la France, au regard de sa popu­la­tion, ne se classe qu’au 11e rang des pays euro­péens qui
accueillent des deman­deurs d’asile, loin derrière
Chypre, la Grèce ou Malte. La France se classe même au 17e rang si on prend en compte le revenu par habi­tant.
Contrai­re­ment à la poli­tique actuelle, les asso­cia­tions
appellent les dépu­tés à remettre en cause le règle­ment de Dublin, puisque « ce règle­ment contri­bue à concen­trer la prise en charge des exilé·e·s sur les pays
d’en­trée, au détri­ment de la soli­da­rité euro­péenne,
qu’il est coûteux et surtout qu’il est syno­nyme de
souf­frances et de viola­tions des droits pour les
exilé·e·s, ballo­té·e·s d’un pays à l’autre » rappelle
Claire Rodier du Gisti.

Une poli­tique qui ne respecte pas les droits humains et crimi­na­lise les citoyen.ne.s soli­daires.
Les asso­cia­tions dénoncent aussi le recours renforcé à
la priva­tion de liberté (en zone d’at­tente, aux fron­tières inté­rieures ou en réten­tion) ou aux mesures d’éloi­gne­ment, alors qu’elles sont à la base de nombreuses viola
tions des droits humains. Elles appellent enfin les auto
rités françaises à cesser de déni­grer les asso­cia­tions de
soutien aux migrants et de crimi­na­li­ser les aidant.e.s
qui veulent unique­ment faire vivre le prin­cipe de frater­nité. Les orga­ni­sa­tions et collec­tifs citoyens des Etats
géné­raux des migra­tions appellent les parle­men­taires à regar­der le sujet de l’ac­cueil en face et à ne pas se baser sur des diagnos­tics menson­gers pour donner un blanc-seing à une poli­tique atten­ta­toire aux droits et la
dignité des personnes qui ont tout quitté, le plus
souvent au péril de leur vie, pour fuir la guerre, les
viola­tions de leurs droits fonda­men­taux et la misère.
Elles exigent un accueil digne et incon­di­tion­nel, et
appellent les parle­men­taires à débattre des moyens à
mettre en œuvre pour que cesse la « crise de l’ac­cueil
des exilé.e.s » qui carac­té­rise notre pays depuis plusieurs années. Elles les invitent à s’as­so­cier à la construc­tion
de la paix sociale de demain et à ne pas entra­ver les initia­tives de la société civile qui œuvrent en ce sens.
 

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.