Le « Mouve­ment pour la VIe Répu­blique » ?

La VIe Répu­blique fait partie de notre bagage commun [au Front de Gauche]. C’est une propo­si­tion qui a été discu­tée depuis dix ans au moins, a fait partie des axes prin­ci­paux de la campagne prési­den­tielle et prend aujourd’­hui une dimen­sion parti­cu­lière à un moment où nous sommes confronté-e-s à ce que nous analy­sons comme une crise de régime prise au sens large du terme, c’est-à-dire une crise de repré­sen­ta­tion poli­tique globale inter­ro­geant les fonde­ments mêmes de la société française.

Il n’y a donc aucun problème à consi­dé­rer cette propo­si­tion comme un axe majeur de recons­truc­tion d’un rapport de force dans la société et d’un nouveau projet éman­ci­pa­teur. Il reste alors deux problèmes à discu­ter :

• ne pas limi­ter le projet de VIe Répu­blique à une logique de substi­tu­tion insti­tu­tion­nelle mais consi­dé­rer un proces­sus consti­tuant comme étant le produit de la mobi­li­sa­tion de la société et donc inté­grant les dimen­sions sociales et écolo­giques ; la démo­cra­tie active jusqu’au bout. Déci­der ensemble dans nos terri­toires et dans nos entre­prises ;
• ne pas consi­dé­rer la VIe Répu­blique comme l’axe unique de recons­truc­tion d’une gauche digne de ce nom dans ce pays mais comme une des propo­si­tions permet­tant de répondre aux crises qui frappent la planète, l’Eu­rope, la France ; le combat contre l’aus­té­rité, le chômage et le préca­riat ; la tran­si­tion écolo­gique, les luttes pour l’éga­lité sont tout aussi, pour le moins, déter­mi­nantes.

Le lance­ment du mouve­ment VIe Répu­blique pose un certain nombre de problèmes dont nous avons discu­tés avec une délé­ga­tion du PG le jeudi 24 septembre.

• Il est une nouvelle fois le produit d’une déci­sion unila­té­rale de la direc­tion du PG sans consul­ter en amont les autres compo­santes du Front de gauche, les autres forces qui pour­raient s’as­so­cier.
• Dans un moment de crise du Front de gauche, il peut être inter­prété large­ment comme un contour­ne­ment de celui-ci bien que la direc­tion du PG nous ait expliqué le contraire.
• Il s’ins­crit dans un rapport direct au peuple, dans un schéma qui pour­rait être perti­nent lorsqu’existent des mobi­li­sa­tions type « mouve­ment des indi­gnés », mais qui appa­rait plaqué sur la réalité française, bien que des mouve­ments analogues soient souhai­tables ici même.
• Il s’ins­crit dans une vision extrê­me­ment opti­miste des rapports de force au risque de nouvelles désillu­sions.
• Certaines décla­ra­tions qui accom­pagnent le lance­ment de l’ini­tia­tive visent à effa­cer le rapport droite/gauche ; ce qui corres­pond à un constat que nous pouvons parta­ger pour une partie de la popu­la­tion qui a décro­ché, mais dont la reven­di­ca­tion grand public est déjà préemp­tée par le FN et désor­mais par Sarkozy.

Sans parti­ci­per en tant qu’or­ga­ni­sa­tion au « Mouve­ment pour la VIe Répu­blique », nous assu­re­rons la parti­ci­pa­tion de membres de l’Équipe d’Ani­ma­tion Natio­nale d’En­semble! aux débats et aux initia­tives.

Notre démarche de rassem­ble­ment des forces poli­tiques et sociales ainsi que le déve­lop­pe­ment et redé­ploie­ment du Front de gauche consti­tuent nos prio­ri­tés. C’est dans ce cadre qu’il faut faire entendre l’exi­gence d’une VIe Répu­blique et d’une Assem­blée Cons­ti­tuante. Il ne s’agit pas de créer un mouve­ment supplé­men­taire unique­ment centré sur cette ques­tion, mais de déve­lop­per des initia­tives, des débats, des appels… qui nour­rissent la recons­truc­tion d’une alter­na­tive démo­cra­tique, sociale et écolo­gique.

Le Collec­tif Natio­nal d’En­semble!
Le 28 septembre 2014