Aller au contenu

Où Tsipras justi­fie sa signa­ture de l’ac­cord du 13 juillet.

Mercredi, Sto Kokkino, radio proche de Syriza, diffu­sait le 29 juillet un long entre­tien avec le premier ministre grec. Rosa Mous­saoui dans l’Hu­ma­nité du 31 juillet en a publié de larges extraits ; elle avait la veille fait un commen­taire de cette inter­view. Voici quelques éléments avec des inter­titres de notre respon­sa­bi­lité. PB.

 

Tsipras dit qu’il a fait avan­cer les contra­dic­tions dans la zone reuro et que l’ac­cord annonce un allè­ge­ment de la dette.
Nous sommes fiers d’avoir livré cette bataille. La loi du plus fort s’est impo­sée en Europe, mais nous avons montré au monde l’im­passe de ces poli­tiques
Nous avons fait bouger les rapports de forces. La France, l’Ita­lie, les pays du Nord avaient tous des posi­tions très diffé­rentes. Le résul­tat, bien sûr, est très diffi­cile mais, d’un autre côté, la zone euro est arri­vée aux limites de sa résis­tance et de sa cohé­sion. Les six prochains mois seront critiques et les rapports de forces qui vont se construire durant cette période seront tout aussi cruciaux.
En ce moment, le destin et la stra­té­gie de la zone euro sont remis en ques­tion. Il y a plusieurs versions. Ceux qui disaient « pas un euro d’argent frais » ont fina­le­ment décidé non pas seule­ment un euro mais 83 milliards. Donc de 10,6 milliards sur cinq mois on est passé à 83 milliards sur trois ans, en plus du point crucial qu’est l’en­ga­ge­ment sur la dépré­cia­tion de la dette, à discu­ter en novembre.
Avec une dette à 180–200 % du PIB, on ne peut pas avoir une écono­mie stable. Le seul chemin que nous pouvons suivre est celui de la dépré­cia­tion, de l’an­nu­la­tion, de l’al­lé­ge­ment de la dette. La condi­tion pour que le pays puisse retrou­ver une marge finan­cière, c’est qu’il ne soit plus obligé de déga­ger des excé­dents budgé­taires mons­trueux, desti­nés au rembour­se­ment d’une dette impos­sible à rembour­ser.
« Le non au réfé­ren­dum était un non à l’aus­té­rité »
Je n’ai pas dit : « Je fais un réfé­ren­dum pour vous sortir de l’euro. » J’ai dit : « Je fais un réfé­ren­dum pour gagner une dyna­mique de négo­cia­tion. » Le non au mauvais accord n’était pas un non à l’euro, un oui à la drachme. On peut m’ac­cu­ser d’avoir fait de mauvais calculs, d’avoir eu des illu­sions, mais à chaque moment, j’ai dit les choses clai­re­ment, j’ai informé deux fois le Parle­ment, j’ai dit la vérité au peuple grec.
Le réfé­ren­dum a été décidé le jour de l’ul­ti­ma­tum, le 25 juin, vendredi matin, lors d’une réunion que nous avons tenue à Bruxelles, avec, devant nous, la pers­pec­tive d’une humi­lia­tion sans sortie possible
L’ac­cord du 13 juillet permet­tait de défendre les couches popu­laires.
Notre plus haute prio­rité était d’évi­ter une crise huma­ni­taire. Jamais nous n’avons demandé au peuple, lors du réfé­ren­dum, de voter pour la drachme.
Après réflexion, je reste convaincu que le choix le plus juste était de faire préva­loir la protec­tion des couches popu­laires. Dans le cas contraire, de dures repré­sailles auraient pu détruire le pays. J’ai fait un choix de respon­sa­bi­lité.
Je consi­dère, et je l’ai dit au Parle­ment, que c’est une victoire à la Pyrrhus de nos parte­naires euro­péens et de nos créan­ciers, en même temps qu’une grande victoire morale pour la Grèce et son gouver­ne­ment de gauche.
Le gouver­ne­ment Tsipras et sa feuille de route.
Et main­te­nant ? La feuille de route du gouver­ne­ment rema­nié le 18 juillet tient en trois points : appliquer les mesures dictées par la troïka, en « compen­ser les effets » sur le peuple grec et « conti­nuer la bataille » en s’at­taquant aux privi­lèges de l’oli­gar­chie, à la corrup­tion, à la fraude et à l’éva­sion fiscales. Quit­ter le pouvoir plutôt que de faire avaler au peuple grec cette nouvelle pilule amère d’aus­té­rité ? Pas ques­tion, répond Tsipras, si la cohé­sion de la majo­rité parle­men­taire est sauve­gar­dée : « Nous, la gauche, serions-nous mieux dans l’op­po­si­tion ? Qui aurait encore confiance en nous si nous ne pouvons pas faire face en étant au gouver­ne­ment ? » Si les failles appa­rues dans sa majo­rité devaient encore 
se creu­ser, des élec­tions anti­ci­pées seraient toute­fois inévi­tables, admet-il.
Tsipras face à ses oppo­sants dans Syriza.(Rosa Mous­saoui)
Il affiche à l’égard des dissi­dents oppo­sés à la signa­ture du nouveau mémo­ran­dum une sèche intran­si­geance. « Quand il est au gouver­ne­ment, un parti ne peut pas fonc­tion­ner avec des centres de pouvoir paral­lèles », a-t-il prévenu à l’at­ten­tion des tendances de gauche contes­tant ses choix. La prési­dente de la Vouli, Zoé Kons­tan­to­pou­lou, oppo­sante décla­rée à la signa­ture de l’ac­cord de Bruxelles, n’est pas épar­gnée : « Nous avons du respect l’un pour l’autre, mais il est surréa­liste de me dire “je te dénonce pour te proté­ger”. » Tsipras, qui n’a pu faire adop­ter les mesures d’aus­té­rité impo­sées par l’UE qu’a­vec le secours de l’op­po­si­tion, estime, sans fermer la porte au débat, que la soli­da­rité avec le gouver­ne­ment doit se traduire, une fois les déci­sions prises, par une stricte disci­pline de vote des dépu­tés de son camp. « Je veux un proces­sus collec­tif pour déci­der. Les dissi­dents de Syriza ne peuvent pas à la fois reje­ter les mesures et soute­nir le gouver­ne­ment », explique-t-il, confir­mant la pers­pec­tive d’un congrès aux débats houleux qui devrait se tenir à l’au­tomne.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.