Aller au contenu

Vidal démis­sion! Une péti­tion univer­si­taire

Pour signer, c’est par ici.

Tribune publiée par Le Monde et signée, pendant le week-end des 20 et 21 février, par plus de 10 000 personnes (liste ci-dessous) de toutes les disci­plines acadé­miques : anthro­po­lo­gie, archéo­lo­gie, archi­tec­ture, agro­no­mie, arts, biochi­mie, biolo­gie, biotech­no­lo­gie, cinéma, démo­gra­phie, droit, écono­mie, élec­tro­nique, épis­té­mo­lo­gie, ethno­lo­gie, études nord-améri­caines, études germa­niques, études romanes, géogra­phie, géophy­sique, histoire, histoire de l’art, histoire des sciences, infor­ma­tique, langues, litté­ra­ture, mathé­ma­tiques, musi­co­lo­gie, philo­so­phie, physique, psycho­lo­gie, sciences de l’in­for­ma­tion et de la commu­ni­ca­tion, sciences de l’édu­ca­tion, sciences de l’in­gé­nieur, sciences du langage, science poli­tique, socio­lo­gie, urba­nisme ainsi que des ingé­nieur·es, des tech­ni­cien·nes , des archi­vistes, des person­nels admi­nis­tra­tifs, des biblio­thé­caires et des étudiant·es.
La péti­tion est toujours ouverte sur WeSign.it

Le mardi 16 février, à l’As­sem­blée natio­nale, la ministre de l’en­sei­gne­ment supé­rieur, de la recherche et de l’in­no­va­tion, Frédé­rique Vidal confir­mait ce qu’elle avait annoncé deux jours plus tôt sur la chaîne Cnews : le lance­ment d’une « enquête » sur l’ « isla­mo­gau­chisme » et le post­co­lo­nia­lisme à l’uni­ver­sité, enquête qu’elle décla­rait vouloir confier au CNRS à travers l’Al­liance Athéna. Les raisons invoquées : proté­ger « des » univer­si­taires se disant « empê­chés par d’autres de mener leurs recherches », sépa­rer « ce qui relève de la recherche acadé­mique de ce qui relève du mili­tan­tisme et de l’opi­nion » ainsi que … « l’ap­pa­ri­tion au Capi­tole d’un drapeau confé­déré ».

Si le propos manque de cohé­rence, l’in­ten­tion est dévas­ta­trice : il s’agit de diffa­mer une profes­sion et, au-delà, toute une commu­nauté, à laquelle, en tant qu’u­ni­ver­si­taire, Frédé­rique Vidal appar­tient pour­tant et qu’il lui appar­tient, en tant que ministre, de proté­ger. L’at­taque ne se limite d’ailleurs pas à disqua­li­fier puisqu’elle fait planer la menace d’une répres­sion intel­lec­tuelle, et, comme dans la Hongrie d’Or­ban, le Brésil de Bolso­naro ou la Pologne de Duda, les études post­co­lo­niales et déco­lo­niales, les travaux portant sur les discri­mi­na­tions raciales, les études de genre et l’in­ter­sec­tion­na­lité sont préci­sé­ment ciblés.

Cher­cheur·es au CNRS, ensei­gnant·es cher­cheur·es titu­laires ou précaires, person­nels d’ap­pui et de soutien à la recherche (ITA, BIATSS), docteur·es et docto­rant·es des univer­si­tés, nous ne pouvons que déplo­rer l’in­di­gence de Frédé­rique Vidal, ânon­nant le réper­toire de l’ex­trê­me­droite sur un « islamo-gauchisme » imagi­naire, déjà invoqué en octobre 2020 par le ministre de l’Édu­ca­tion natio­nale, Jean-Michel Blanquer. Mais, plus encore, nous nous insur­geons contre l’in­di­gnité de ce qu’il faut bien quali­fier de chasse aux sorcières. La violence du projet redouble la lâcheté d’une ministre restée silen­cieuse sur la détresse des étudiant·es pendant la pandé­mie comme elle avait été sourde à nos inter­pel­la­tions sur une LPR massi­ve­ment reje­tée par tout·es celles et ceux qui font la recherche, y contri­buent à un titre ou un autre.

La crise écono­mique et sociale la plus grave depuis 1945 assom­brit l’ave­nir des jeunes adultes, l’an­xiété face à la pandé­mie fissure la soli­da­rité entre les géné­ra­tions, la pauvreté étudiante éclate aux yeux de tous·tes comme une ques­tion sociale majeure, les univer­si­tés – lieux de vie et de savoirs – sont fermées. Mais pour Frédé­rique Vidal, le problème urgent de l’en­sei­gne­ment supé­rieur et de la recherche, celui qui néces­site de dili­gen­ter une « enquête » et d’inquié­ter les cher­cheur·es, c’est la « gangrène » de l’ « islamo-gauchisme » et du post­co­lo­nia­lisme.

Amal­ga­mant un slogan poli­tique douteux et un champ de recherche inter­na­tio­na­le­ment reconnu, elle regrette l’im­pos­si­bi­lité de « débats contra­dic­toires ». Pour­tant, et nous espé­rons que la ministre le sait, nos univer­si­tés et nos labo­ra­toires déploient de multiples instances collec­tives de produc­tion et de vali­da­tion de la connais­sance : c’est bien dans l’es­pace inter­na­tio­nal du débat entre pair·es que la science s’éla­bore, dans les revues scien­ti­fiques, dans les colloques et les sémi­naires ouverts à tous·tes. Et ce sont les échos de ces débats publics qui résonnent dans nos amphi­théâtres, comme dans les labo­ra­toires.

Contrai­re­ment à ce qu’af­firme Frédé­rique Vidal, les univer­si­taires, les cher­cheur·es et les person­nels d’ap­pui et de soutien à la recherche n’em­pêchent pas leurs pair.es de faire leurs recherches. Ce qui entrave notre travail, c’est l’in­sin­cé­rité de la LPR, c’est le sous-finan­ce­ment chro­nique de nos univer­si­tés, le manque de recru­te­ments pérennes, la pauvreté endé­mique de nos labo­ra­toires, le mépris des gouver­ne­ments succes­sifs pour nos acti­vi­tés d’en­sei­gne­ment, de recherche et d’ap­pui et de soutien à la recherche, leur décon­si­dé­ra­tion pour des étudiant·es ; c’est l’ir­res­pon­sa­bi­lité de notre ministre. Les consé­quences de cet aban­don devraient lui faire honte : signe parmi d’autres, mais parti­cu­liè­re­ment bles­sant, en janvier dernier, l’Ins­ti­tut Pasteur a dû aban­don­ner son prin­ci­pal projet de vaccin.

Notre ministre se saisit du thème complo­tiste « islamo-gauchisme » et nous désigne coupables de pour­rir l’uni­ver­sité. Elle veut dili­gen­ter une enquête, menace de nous divi­ser et de nous punir, veut faire régner le soupçon et la peur, et bafouer nos liber­tés acadé­miques. Nous esti­mons une telle ministre indigne de nous repré­sen­ter et nous deman­dons, avec force, sa démis­sion.

Vous pouvez signer la péti­tion ici.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.