Notre gauche est plus que jamais l’en­ne­mie de l’an­ti­sé­mi­tisme et des racismes.

Notre gauche est plus que jamais l’en­ne­mie de l’an­ti­sé­mi­tisme et des racismes.

Le jeudi 19 octobre était prévue à Poitiers une mani­fes­ta­tion pour le cessez-le-feu et pour une paix durable au Proche Orient. Douze jours après l’at­taque du Hamas contre Israël qui a fait plus de 1400 morts, essen­tiel­le­ment des civils massa­crés, tortu­rés, humi­liés, qui fut un crime de guerre. Presque autant de jours après le début de la riposte du gouver­ne­ment israé­lien qui annonça vouloir affa­mer ces « animaux » vivant dans la bande de Gaza. Israël est un état surarmé soutenu « incon­di­tion­nel­le­ment »  par les USA et de nombreux pays de l’Union euro­péenne, la vengeance d’Is­raël fut annoncé terri­fiante, ce furent des crimes guerres qui furent commis aussi­tôt par l’ar­mée israé­lienne.

A ce jour, plus de 1400 israé­liens ont été tués, plus de 4000 gazaouis ont été tués. De nombreux enfants dans les deux camps. Et l’ar­mée israé­lienne annonce aujourd’­hui l’in­ten­si­fi­ca­tion de ses frappes aériennes et une inva­sion de la bande de Gaza après avoir imposé un siège inhu­­main à la popu­­la­­tion de Gaza, ordonné l’éva­­cua­­tion de la moitié du terri­­toire de la bande de Gaza. Soit une pour­suite et aggra­va­tion de la catas­trophe huma­ni­taire.

Appe­ler au cessez-le-feu, expri­mer sa « plus grande soli­­da­­rité avec les victimes civiles d’Is­­raël et de Pales­­tine »., dénon­cer «  avec les orga­­ni­­sa­­tions paci­­fistes et de défense des droits humains en Israël et en Pales­­tine  » « les crimes contre les civils commis par le Hamas et ceux commis par Israël en repré­­sailles » comme le faisaient les orga­ni­sa­tions appe­lant à la mani­fes­ta­tion qui fut inter­dite est pour les défen­seurs des droits humains une initia­tive dans la ligne des inter­ven­tions inter­na­tio­na­listes et huma­ni­taires que la gauche de ce pays a eu l’ha­bi­tude d’or­ga­ni­ser.
« Faire respec­­ter les réso­­lu­­tions de l’ONU et le droit inter­­­na­­tio­­nal  », exiger en parti­cu­lier «  la recon­­nais­­sance de l’État de Pales­­tine, déman­­tè­­le­­ment des colo­­nies et retrait des troupes israé­­liennes des terri­­toires pales­­ti­­niens, levée du blocus contre Gaza en place depuis 2007  », bref rappe­ler quelques exigences du droit inter­na­tio­nal ne contre­ve­nait pas à une tradi­tion inter­na­tio­na­liste dans ce pays comme dans d’autres pays. Rappe­ler que les rappor­­teurs de l’ONU, Amnesty Inter­­na­­tio­­nal ou l’ONG israé­­lienne B’Tse­­lem quali­fient d’apar­­theid la situa­tion impo­sée par l’état d’Is­raël , (requa­li­fié comme état-nation du peuple juif en 2018), est factuel.
À ce titre, les orga­ni­sa­teurs dénonçaient « l’at­­ti­­tude de la France et de l’UE qui n’agissent pas contre les choix poli­­tiques des gouver­­ne­­ments Israé­­liens succes­­sifs qui ne respectent pas le droit inter­­­na­­tio­­nal avec la colo­­ni­­sa­­tion des terri­­toires occu­­pés ».

Les signa­taires étaient le Comité de la paix, la LDH, la CGT, Soli­­daires, le PCF, le NPA, la GES, LFI, et les JC.

La demande d’au­to­ri­sa­tion de la mani­fes­ta­tion fut dépo­sée par LFI et le PCF en préfec­ture.

La préfec­ture écri­vait, à la suite d’une descrip­tion détaillée de l’at­taque terro­riste du Hamas: «  consi­dé­rant que la mani­fes­ta­tion envi­sa­gée par LFI et le PCF s’ins­crit plei­ne­ment et entiè­re­ment en lien avec ces événe­ments, qu’une telle mani­fes­ta­tion, eu égard à son objet, pour­rait légi­ti­mer des actions de nature terro­riste ; qu’il existe donc un risque sérieux que soient commises des infrac­tions pénales telles que le délit d’apo­lo­gie du terro­risme, d’in­ci­ta­tion à la haine ou à la discri­mi­na­tion à raison de l’ap­par­te­nance à une nation ou à une reli­gion qu’il appar­tient à l’au­to­rité de police admi­nis­tra­tive de préve­nir »(…) affirme que «  la tenue d’une mani­fes­ta­tion de soutien au peuple pales­ti­nien consti­tue en elle-même une atteinte à la dignité humaine et un trouble à l’ordre public » (1). S’ appuyant sur ces consi­dé­ra­tions elle a  inter­dit cette mani­fes­ta­tion.

Après une descrip­tion factuel­le­ment exacte des crimes atroces commis par le Hamas, pas un mot donc sur la riposte mili­taire d’Is­raël qui affame, jette dans l’obs­cu­rité, et surtout bombarde sans trêve ni discer­ne­ment les popu­la­tions civiles de Gaza, ce au contraire de l’ap­pel à mani­fes­ter. Rien dans cet avis de la préfec­ture sur ce nouveau crime de guerre de l’ar­mée israé­lienne. Ce qui permet au préfet de présen­ter la mani­fes­ta­tion pour le cessez le feu comme un soutien au Hamas,d’y voir le risque immi­nent d’une « apolo­gie du terro­risme  ». Il fallait oser, il le fit.

Et avec une bruta­lité éton­nante, il affirme qu’une « mani­fes­ta­tion de soutien à la Pales­tine consti­tue en elle-même une atteinte à la dignité humaine  ».

Ainsi la Ligue des droits de l’homme, la CGT et Soli­daires parti­ci­pe­raient à rien de moins qu’à une atteinte à la dignité humaine.

Alors, préci­sons à nouveau que le Hamas est une orga­ni­sa­tion isla­miste réac­tion­naire et anti­sé­mite. Son action terro­riste qui fut plani­fiée longue­ment et dont il se féli­cite permet de dire que quali­fier le Hamas de terro­riste ne saurait être reçu comme une injure par ses chefs. Ce groupe est l’en­nemi de nos amis au Proche Orient. Ils veulent la destruc­tion des juifs, même si leurs diri­geants ont été finan­cés dans le passé via des banques israé­liennes.

Loca­le­ment le préfet a reçu le soutien de Baptiste Bize, jour­na­liste réputé de l’édi­tion de la Vienne de La Nouvelle répu­blique-Centre Presse. Le jour de l’in­ter­dic­tion de la mani­fes­ta­tion, il édite un billet inti­tulé « Guerre et paix ». L’ap­pel à la mani­fes­ta­tion devient sous sa plume «  un appel lancé par des orga­ni­sa­tions farou­che­ment anti-israé­liennes  », il cite le NPA la France insou­mise. Puis il précise sa pensée :

« Les mots ordre de l’ap­pel au rassem­ble­ment qui furent placar­dés sur les murs de Poitiers laissent peu de place au doute. Comme lors de la confé­rence des étudiants commu­niste inter­dite la semaine dernière à l’uni­ver­sité, le registre invite davan­tage à la guerre contre Israël qu’à la paix. A la haine davan­tage qu’à la frater­nité. Il nour­rit légi­ti­me­ment des inquié­tudes. Dans les jours qui ont suivi les premières attaques du Hamas, une centaine d’actes anti­sé­mites ont été recen­sés en France  »

Il approuve et illustre le préfet dans son insulte aux orga­ni­sa­teurs de la mani­fes­ta­tion inter­dite. Il situe les soutiens du peuple pales­ti­nien ravagé par les bombar­de­ments dans le camp de la « haine ».

Puis il conclut son article sur les nombreux actes anti­sé­mites commis depuis l’at­taque du Hamas ; le camp de la haine défini par notre contemp­teur est clai­re­ment celui des anti­sé­mites.

Ainsi la Ligue des droits de l’homme, la CGT et Soli­daires seraient des groupes anti­sé­mites.

Les syndi­cats, partis, asso­cia­tions appe­lant à cette mani­fes­ta­tion seraient « farou­che­ment anti-israé­liennes » ? Non, pas du tout, mais farou­che­ment oppo­sés à la poli­tique du gouver­ne­ment israé­liens, sans aucun doute.

La loi prévoit que « toute discri­mi­na­tion fondée sur l’ap­par­te­nance ou la non-appar­te­nance à une ethnie, une nation, une race ou une reli­gion est inter­dite. » . Le préfet fait réfé­rence à cette loi pour inter­dire cette mani­fes­ta­tion.

Concer­nant ce qui est dit par le jour­na­liste sur le NPA et LFI, j’ai signé il y a quelques jours une péti­tion qui est en ligne sur ce site qui écrit : « Nous nous élevons contre les accu­­sa­­tions et les calom­­nies qui visent aujourd’­­hui toute pensée poli­­tique qui n’est pas alignée sur celle du pouvoir, notam­­ment envers la France insou­­mise et le NPA. Des élus et des respon­­sables poli­­tiques de ces orga­­ni­­sa­­tions sont publique­­ment mis en cause, mena­­cés même.

Même si on peut ne pas parta­­ger les expres­­sions de ces orga­­ni­­sa­­tions, même si elles peuvent être inter­­­ro­­gées ou même critiquées, aucun amal­­game ne peut être fait avec une quel­­conque « apolo­­gie du terro­­risme » ou la moindre complai­­sance avec l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme qu’elles ont toujours dénoncé. Tant la France insou­­mise que le NPA ont clai­­re­­ment dit leur horreur de tous les massacres et de tous les crimes de guerre.

Dans ce cadre, nous deman­­dons avec force que soient aban­­don­­nées les enquêtes pour « apolo­­gie du terro­­risme » contre le NPA et diffé­­rentes asso­­cia­­tions ou collec­­tifs orga­­ni­­sant la soli­­da­­rité avec la Pales­­tine, enquêtes deman­­dées par Gérald Darma­­nin sur la base de l’ar­­ticle 40 du Code de procé­­dure pénale. »

Je persiste et signe.

L’ac­cu­sa­tion d’ anti­sé­mi­tisme est inju­rieuse pour un.e mili­tant.e pour l’éga­lité, un.e mili­tant.e inter­na­tio­na­liste. Répon­dons à cette calom­nie qui est propa­gée comme jamais.

En préam­bule notons que les vrais anti­sé­mites qui font vivre une facho­sphère pros­père doivent s’amu­ser de cette accu­sa­tion portée contre la gauche de ce pays. Le RN issu du FN dont les liens avec le pétai­nisme, le fascisme italien, les groupes français de la colla­bo­ra­tion avec l’Al­le­magne nazie ne sont plus à prou­ver, se réjouissent de la bonne nouvelle. Les voilà promus amis et protec­teurs des juifs du monde, d’Is­raël d’abord, par la droite et Darma­nin et tant d’au­tres… Ils appré­cient.

Alors préci­sons.

Critiquer le gouver­ne­ment d’ex­trême-droite d’Is­raël et les crimes de son armée, ce n’est pas critiquer tout le peuple israé­lien. Parce qu’en Israël il y a envi­ron 20 % de non juifs, parce que tous les juifs ne sont pas fana­tiques extré­mistes voulant expul­ser le peuple pales­ti­nien de la bande de Gaza vers un quel­conque désert.

Et nos nos cama­rades israé­liens de Stan­ding Toge­ther (2) demandent expres­sé­ment aux forces de gauche inter­na­tio­nales d’ex­pri­mer leur condam­na­tion, aux actes terro­ristes du Hamas et leur soutien « aux Israé­liens, pas à Israël ». C’est ce que nous faisons. Dans le même temps, ils orga­nisent, sur le terrain, des groupes de soli­da­rité judéo-arabes qui ont pour but de proté­ger les commu­nau­tés arabes d’Is­raël  du racisme et de la « vengeance » débri­dée des colons qui profitent de la situa­tion pour pous­ser plus encore leur agenda d’an­nexion.

Il existe aujourd’­hui un fait natio­nal israé­lien, une société civile israé­lienne, qui n’est pas seule­ment juive, qui est parcou­rue de nombreuses contra­dic­tions de classe, d’op­pres­sion de genre, de racisme en son sein. Et cela ne nous empê­chera d’af­fir­mer aussi que son gouver­ne­ment est un gouver­ne­ment raciste, colo­nia­liste, promou­vant un système d’apar­theid et expan­sion­niste.

Notre mani­fes­ta­tion fut orga­ni­sée pour une paix juste et durable dans la région, c’est-à-dire une solu­tion qui garan­tisse l’égale justice, l’égale sécu­rité et l’égale dignité pour les deux peuples qui vivent entre la mer et le Jour­dain. Être « pour une paix juste et durable » c’est aussi être pour la sécu­rité de tous les habi­tants d’Is­raël qui sont égale­ment mis en danger par les actes terro­ristes et par les poli­tiques jusqu’au-boutistes de l’ex­trême droite fascisto-reli­gieuse.

Toute posi­tion, reprise ad nauseam par les amis du gouver­ne­ment israé­lien, assi­mi­lant tout juif du monde à un israé­lien et tout israé­lien à un combat­tant de l’ar­mée israé­lienne présup­pose en fait que tous les juifs auraient un lien parti­cu­lier avec Israël, en seraient idéo­lo­gique­ment, voire maté­riel­le­ment, dépen­dants. Cette affir­ma­tion fausse contri­bue en fait à véhi­cu­ler les pires clichés anti­sé­mites : les juifs pas vrai­ment français, une commu­nauté à part qui se tient les coudes, etc…

Bien sûr la gauche devra faire son auto-critique lorsque par faiblesse de pensée, elle s’est souciée trop peu de l’an­ti­sé­mi­tisme qui existe de façon endé­mique depuis des décen­nies, dont les enfants juifs ont souf­fert et souffrent, qui assu­ré­ment explose en France. Les grou­pus­cules fascistes qui pullulent et cognent dans nos villes en sont les premiers vecteurs. Mais un anti­sé­mi­tisme existe aussi porté par certains groupes isla­mistes en France, parfois alliés des fascistes blancs, nous n’avons aucune amitié pour ceux là ni pour ceux ci.

En fait, nous savons que l’an­ti­sé­mi­tisme n’a jamais cessé et il est renforcé ces derniers temps par les complo­tismes divers.

En conclu­sion, repre­nons l’ap­pel à la paix et au respect du droit inter­na­tio­nal, à la suite des orga­ni­sa­tions de la mani­fes­ta­tion inter­dite. La recon­nais­sance de l’État de Pales­tine dans les fron­tières de 1967 avec Jéru­sa­lem-Est comme capi­tale est prévue par l’ONU.  138 états se sont pronon­cés à l’O.N.U en faveur de la Pales­tine, un État viable, dispo­sant d’une dimen­sion terri­to­riale cohé­rente et dispo­sant de fron­tières sûres et stables. Mais depuis les accords d’Oslo en 1993, il ne se passe quasi­ment plus rien à l’échelle inter­na­tio­nale pour une solu­tion de paix durable. Ensuite, la Cour inter­na­tio­nale de justice a rendu en 2004 un avis sur le mur construit par Israël en Cisjor­da­nie, et l’a quali­fié de viola­tion de la quatrième conven­tion de Genève. . Depuis 2012, la Pales­tine est recon­nue comme État obser­va­teur aux Nations unies, admise comme État membre à l’Unesco.  Fran­cesca Alba­nese, rappor­teuse spéciale des Nations unies sur la situa­tion des droits de l’homme dans les terri­toires pales­ti­niens occu­pés, a évoqué le 14 octobre un “risque de nettoyage ethnique” à l’en­contre des Pales­ti­niens.

Depuis des dizaines d’an­nées la commu­nauté inter­na­tio­nale est restée passive devant les les dénis des droits du peuple pales­ti­nien.

Et nous, mili­tant.e.s de gauche, n’avons pas fait assez pour rappe­ler les crimes de masse de l’ar­mée israé­lienne et pour soute­nir celles et ceux qui en Israël et en Pales­tine, travaillent , malgré tout, pour l’éga­lité des droits des habi­tants de ces pays.

Pascal Bois­sel, mili­tant de la GES, 22–10–2023

1. file:///C:/Users/Propri%C3%A9taire/Down­loads/2023–10–17+N%C2%B0210.pd

2. https://www.stan­ding-toge­ther.org/about-us