Aller au contenu

A la veille du 17 novembre, Soli­daires : « Les taxes sur les carbu­rants ne sont ni sociales ni écolo­giques »

Lors de la balade commé­mo­ra­tive de Macron, il ne s’est pas passé une jour­née sans que ce dernier soit direc­te­ment inter­pellé, parfois ferme­ment, par la popu­la­tion qui exprime toute sa légi­time colère face à la poli­tique gouver­ne­men­tale : prix des carbu­rants, fausse baisse de la taxe d’ha­bi­ta­tion, attaques sur les petites pensions, cadeaux fiscaux aux plus riches… la liste est longue.

Pour l’Union syndi­cale Soli­daires, cette colère qui monte dans le pays doit être trans­for­mée en un combat pour la justice sociale, fiscale et envi­ron­ne­men­tale.
Les augmen­ta­tions brutales des prix des carbu­rants ont déclen­ché une vague de protes­ta­tion. Des initia­tives ont été lancées pour le 17 novembre prochain et immé­dia­te­ment, poli­ti­ciens, patrons et extrême droite ont tenté de les récu­pé­rer.
Il faut construire ensemble une mobi­li­sa­tion et ne pas lais­ser les enne­mis de notre classe faire illu­sion. Une telle mobi­li­sa­tion
devrait concer­ner aussi l’aug­men­ta­tion des salaires, des retraites, le déve­lop­pe­ment des services publics et la justice fiscale.

Une autre poli­tique pour les trans­ports et les terri­toires

Une des prio­ri­tés est de trou­ver des solu­tions entre la réalité quoti­dienne de bon nombre d’entre nous qui doivent utili­ser leur véhi­cule pour se dépla­cer et la néces­sité de répondre à la problé­ma­tique écolo­gique de sauve­tage de la planète et qui concerne chacun-e. Il est facile pour le gouver­ne­ment de culpa­bi­li­ser celles et ceux qui utilisent leur « sale diesel polluant » pour se rendre chaque jour au travail, à la crèche, à la sécu…

C’est pour­tant ce même gouver­ne­ment qui détruit les services publics, notam­ment ceux du trans­port. Le dernier épisode en date étant la réforme ferro­viaire contre laquelle les chemi­not-es, et d’autres, se sont longue­ment battu-es. Pour­tant, la créa­tion d’un véri­table réseau de trans­port collec­tif est une réponse pour dimi­nuer le nombre de véhi­cules qui circulent chaque jour.
Il faut mettre fin non seule­ment à la ferme­ture de nombreux services publics comme les hôpi­taux, écoles, bureaux de poste, agences bancai­res… et aussi à celle des commerces de proxi­mité, qui obligent la popu­la­tion en parti­cu­lier la plus modeste à faire de plus en plus de kilo­mètres pour satis­faire ses besoins. A cela s’ajoutent les restruc­tu­ra­tions d’en­tre­prises et les mutua­li­sa­tions de services qui amènent à travailler de plus en plus loin de chez soi. Les emplois doivent être répar­tis sur tout le terri­toire.

Renon­cer au système de produc­tion à fort coût écolo­gique

C’est bien le système capi­ta­liste mondia­lisé qui est respon­sable de la circu­la­tion expo­nen­tielle des personnes et des marchan­dises dont le coût écolo­gique n’est pas pris en compte.es

Les porte-conte­neurs qui sillonnent la planète polluent aux oxydes de soufre, chacun l’équi­valent de 50 millions de voitures, (il y a 40 millions de voitures en France) !  Il en est de même avec le nombre hallu­ci­nant de camions qui traversent conti­nuel­le­ment l’Eu­rope. Le ferrou­tage serait une partie de la solu­tion tout en limi­tant la quan­tité de produc­tion et son proces­sus, éclaté sur toute la planète.

Et que dire des immenses bateaux de croi­sière ou de la circu­la­tion aérienne desti­née aux loisirs dont les coûts écolo­giques ne sont pas pris en compte dans les prix ?
C’est ce système que défend le gouver­ne­ment qu’il faut combattre et chan­ger.

Fisca­lité : Cadeaux fiscaux pour les uns…
Les choix fiscaux du gouver­ne­ment sont clai­re­ment contre la popu­la­tion et en faveur des patrons et des plus riches.
Le plus emblé­ma­tique de ses choix étant la suppres­sion de l’Im­pôt sur la fortune (ISF) sans parler du CICE, de la baisse de l’im­pôt sur les socié­tés, etc.
Comment expliquer l’ab­sence de taxa­tion du carbu­rant utilisé dans l’aé­rien ? Si ce n’est en se pliant aux exigences du lobby aérien pour engran­ger toujours plus de profits sous couvert d’offres low cost pseudo allé­chantes.
Que dire du fioul lourd utilisé par les cargos et autres super­tan­ker: le dernier cargo sorti des chan­tiers navals de St Nazaire ne paye pas un centime de taxe alors qu’à lui tout seul, il devrait norma­le­ment s’ac­quit­ter de près d’une centaine de millions d’eu­ros !
Les exoné­ra­tions fiscales de quelques-uns et des multi­na­tio­nales
(…)
Il faut savoir que 30 % de la TICPE (Taxe inté­rieure sur les produits éner­gé­tiques et donc pétro­liers) est desti­née aux inves­tis­se­ments écolo­giques, le reste est destiné à tout autre chose, comme rembour­ser la dette par exem­ple…
Quel para­doxe à finan­cer la tran­si­tion écolo­gique par la consom­ma­tion d’éner­gie fossile ! Si l’objec­tif est de sortir des éner­gies fossiles, alors à terme, une partie du finan­ce­ment de la tran­si­tion va manquer.
Nous sommes pour une fisca­lité écolo­gique juste socia­le­ment, c’est-à-dire qui taxe les plus riches, les produits de luxe polluants, les proces­sus de produc­tion coûteux en éner­gie et en parti­cu­lier en trans­port. Ce n’est pas à ceux et celles qui utilisent leur véhi­cule pour aller travailler d’en porter la charge essen­tielle. Si certain-es doivent être exonéré-es ou aidé-es, c’est bien eux et elles. Mais ce n’est pas l’aug­men­ta­tion du chèque éner­gie qui leur permet­tra de se dépla­cer tout au long de l’an­née. C’est une telle fisca­lité écolo­gique que nous exigeons en lieu et place de la poli­tique actuelle.

Bien d’autres moyens peuvent être utili­sés :
– Comme le recours aux ressources budgé­taires clas­siques de l’État pour une vraie poli­tique publique envi­ron­ne­men­tale visant à mettre en place des alter­na­tives acces­sibles à toutes et tous.
– Comme le finan­ce­ment public des programmes de recherche.
– Comme la mise en place de régle­men­ta­tions, de normes, de mesures de sobrié­tés éner­gé­tiques avec pour objec­tif la maîtrise de l’éner­gie,
– Des moyens doivent être orien­tés vers le déve­lop­pe­ment de trans­ports écolo­giques : plutôt que les bus Macron polluants et ultra-subven­tion­nés, un maillage dense de lignes ferro­viaires publiques et à bas coût est indis­pen­sable !

Partage des richesses : justice fiscale et augmen­ta­tion des salaires

Selon le rapport annuel 2018 du Crédit Suisse, la France est le 5ème pays abri­tant le plus de million­naires. Leur nombre a augmenté de plus de 280 000 en un an.
Depuis l’élec­tion de Macron, selon une étude de l’Ins­ti­tut des poli­tiques publiques, orga­nisme indé­pen­dant, les 0,1 % les plus riches ont accru leurs reve­nus en moyenne de 86 000 € par an. En cause la réforme de l’ISF et la « flax tax », ce prélè­ve­ment forfai­taire unique de 30 % sur les reve­nus du capi­tal et prin­ci­pa­le­ment des divi­dendes.
Soit plusieurs milliards d’eu­ros direc­te­ment sous­traits aux finances publiques. Au regard de ces gains fara­mi­neux, selon cette même étude, les sala­rié-es au SMIC ont eux enre­gis­tré en moyenne une augmen­ta­tion de 32 € par mois, immé­dia­te­ment englou­tie dans l’in­fla­tion quand les reve­nus n’ont tout simple­ment pas régressé, comme ceux des retraité-es préle­vés de la CSG.
A cela s’ajoutent, les 21 milliards du CICE 2018 au profit des entre­prises et dont l’ef­fet sur l’em­ploi est parti­cu­liè­re­ment margi­nal : depuis son instau­ra­tion en 2014, ce sont plus de 60 milliards d’eu­ros qui auront été rever­sés par ce méca­nisme aux action­naires.
Avec la fraude et l’éva­sion fiscale évaluées à près de 100 milliards d’eu­ros, c’est encore une somme qui ne béné­fi­cie pas ou plus à la collec­ti­vité, autant de moyens en moins pour finan­cer les besoins sociaux et envi­ron­ne­men­taux au profit de la popu­la­tion.
Au final, la poli­tique fiscale du gouver­ne­ment sert les inté­rêts parti­cu­liers des plus riches et des grosses entre­prises au détri­ment de l’in­té­rêt géné­ral. Pour répondre aux besoins sociaux, pour le bien-être de la popu­la­tion et aux néces­si­tés écolo­giques pour la préser­va­tion de la planète, la mobi­li­sa­tion simul­ta­née sur le terrain social comme sur le terrain écolo­gique de toutes et tous est vitale.

Au-delà de ce qui s’ex­pri­mera le 17 novembre, nous appe­lons à la construc­tion d’une mobi­li­sa­tion sociale d’am­pleur et dans la durée, pour nos salaires, nos services publics. Bien­tôt ce sont nos retraites qui seront attaquées par le pouvoir.
Pour nos reven­di­ca­tions, pour la justice sociale et clima­tique, il ne suffira pas d’une jour­née pour faire plier le pouvoir, cela néces­si­tera un enga­ge­ment du plus grand nombre dans la durée et pour ces objec­tifs

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.