Aller au contenu

Libé­ra­tion. Clémen­tine Autain: « On ne négo­cie pas avec l’ex­trême droite »

Pour la candi­date LFI aux élec­tions régio­nales, ce gouver­ne­ment, censé faire barrage à l’ex­trême droite, multi­plie les passe­relles. Elle dénonce l’ob­ses­sion sécu­ri­taire et iden­ti­taire et refuse de céder aux tenta­tives d’in­ti­mi­da­tion quoti­diennes.

par Clémen­tine Autain, Dépu­tée de Seine-Saint-Denis et tête de la liste « Pouvoir vivre en Ile-de-France » aux élec­tions régio­nales

publié le 26 mai 2021

L’air du temps fait frémir. La planète étouffe, les pays pauvres n’ar­rivent pas à conte­nir la pandé­mie, un grand carnage social est en cours dans notre pays où l’on nous promet encore une nouvelle baisse des droits au chômage et à la retraiteEt pour­tant, tout fonc­tionne comme si l’in­sé­cu­rité et le terro­risme étaient nos seuls problèmes. Bien sûr, celui ou celle qui affir­me­rait que les préoc­cu­pa­tions autour de ces ques­tions sont infon­dées ferait preuve d’une terrible irres­pon­sa­bi­lité. Ce n’est pas la dépu­tée de Seine-Saint-Denis que je suis qui dira le contraire, qui niera les dangers. Mais la surva­lo­ri­sa­tion de ces thèmes dans le trai­te­ment de l’ac­tua­lité, dans le débat poli­tique, et surtout la façon dont ils sont abor­dés, suggé­rant l’im­mi­gra­tion comme origine de tous ces maux et toujours plus de répres­sion, de contrôle et de ferme­ture au monde comme solu­tions, fait le lit de l’ex­trême droite. Ce climat préfas­ciste appelle une réplique ferme et cohé­rente.

En France comme ailleurs, la violence répres­sive publique a-t-elle permis de faire recu­ler la violence privée ? Non. La surveillance géné­ra­li­sée a-t-elle effacé la délinquance, éradiqué à leur source les trafics à grande échelle, rendu la vie plus douce dans nos socié­tés meur­tries par les diffi­cul­tés sociales, déchi­rées par la concur­rence, empoi­son­nées par la reli­gion de la posses­sion ? Non. C’est d’abord le recul de l’Etat protec­teur et la somme incom­men­su­rable des promesses non tenues qui a stimulé la défiance à l’égard de l’Etat et des auto­ri­tés. C’est le reflux géné­ral du bien commun qui a généré, partout, le repli sur soi et la peur de l’autre. A gauche, nous aurions tort de ne pas l’af­fir­mer, de bais­ser la garde et de vali­der les présup­po­sés des droites dures qui se sentent pous­ser des ailes.

Sortir de la sidé­ra­tion

Il faut sortir de la sidé­ra­tion devant l’in­croyable main basse de l’ex­trême droite sur toutes les angoisses que l’uni­vers de l’argent et la tech­no­cra­tie ont engen­drées. C’est le FN, puis le RN, qui depuis des décen­nies nous explique que tous nos malheurs viennent de l’ou­ver­ture sur le monde, que nous devons nous proté­ger du défer­le­ment des pauvres, que la « prio­rité natio­nale » est le remède premier. Ce sont eux qui nient la dégra­da­tion de l’en­vi­ron­ne­ment comme urgence abso­lue. Ce sont eux qui installent la convic­tion que l’éga­lité n’est plus la ques­tion centrale, l’iden­tité ayant pris sa place. Ce sont eux qui ont imposé le postu­lat que l’ordre et l’au­to­rité sont l’al­pha et l’oméga de toute vie sociale, et non la mise en commun et la révo­lu­tion de la citoyen­neté.

Les trois droites sont désor­mais alignées sur l’agenda de leur partie extrême. Sans surprise, LR court derrière le RN. Sans fard, LREM emboîte le pas. Aux avant-postes d’une stra­té­gie dange­reuse visant cynique­ment à siphon­ner les voix de la droite tradi­tion­nelle, le ministre de l’In­té­rieur n’y va pas avec le dos de la cuillère : Marine Le Pen jugée trop molle sur la sécu­rité, confiance première dans les propos du boucher-char­cu­tier de Tour­coing plutôt que dans les données de l’In­see, parti­ci­pa­tion à une mani­fes­ta­tion de poli­ciers aux reven­di­ca­tions anti­cons­ti­tu­tion­nelles, comme les peines plan­chers, devant l’As­sem­blée natio­nale contre toute logique de sépa­ra­tion des pouvoirs… Et à un mois du scru­tin régio­nal, plainte contre une oppo­sante pour de simples propos poli­tiques. On savait qu’il y avait du Dala­dier chez Macron. On voit main­te­nant qu’il y a du Trump chez Darma­nin. Sur une ligne à droite toute, le ministre de l’In­té­rieur accu­mule déma­go­gie, vulga­rité, faits alter­na­tifs. Ce pouvoir qui devait faire barrage à l’ex­trême droite se mue chaque jour un peu plus en passe­relle.

Tenir bon sur le fond

S’il y a de la stupé­fac­tion devant la tour­nure de notre paysage poli­tique, elle ne doit surtout pas prendre le dessus. Il est de notre respon­sa­bi­lité de ne pas avoir peur devant les tenta­tives d’in­ti­mi­da­tion. Il faut tenir bon sur le fond. Pour résis­ter, pour sortir de cette ambiance qui nous conduit tout droit à la guerre civile, pour gagner la bataille des idées, de la rue et des urnes, ne nous trom­pons de méthode. Il n’y a pas si long­temps, le socia­lisme euro­péen a pensé que, pour faire face à la vague ultra­li­bé­rale mondiale, il fallait assu­mer le parti pris de la concur­rence et de la compé­ti­ti­vité. Le socia­lisme s’y est abîmé et la gauche tout entière en a payé le prix. On voudrait nous faire croire aujourd’­hui qu’il faut faire de même face à la pous­sée de l’ex­trême droite. Il faudrait accep­ter tel quel le fantasme selon lequel nous ne sommes plus chez nous. Il faudrait admettre sans discu­ter que la réduc­tion dras­tique de l’im­mi­gra­tion est néces­saire pour proté­ger nos emplois et nos valeurs. Il faudrait s’ha­bi­tuer à la convic­tion que la sécu­rité vaut bien une réduc­tion de nos liber­tés.

C’est un piège gros­sier. La société est un tout, l’éco­no­mique n’a pas de sens si l’éco­lo­gique et le social sont tenus pour des parents pauvres, si la citoyen­neté est bridée. L’éga­lité n’est rien sans l’es­sor de la démo­cra­tie et le souci du bien commun. Si nous capi­tu­lons sur un point, si, sur quelque point que ce soit, nous légi­ti­mons la pres­sion de l’ex­trême droite, c’est toute la chaîne qui nous relie et nous permet de vivre ensemble qui risque de se rompre.

On ne négo­cie pas avec l’ex­trême droite : on combat ses idées et ses valeurs, sans faiblesse. On ne ruse pas avec elle. Tout glis­se­ment vers l’ob­ses­sion sécu­ri­taire et iden­ti­taire perver­tit le droit à la libre iden­ti­fi­ca­tion de toutes et de tous, étouffe la protec­tion et la soli­da­rité collec­tives, attise le rejet des autres et rend impos­sible la sécu­rité véri­table.

Qui perd le fil de sa pensée, sa raison d’être, court vers la défaite. Ne l’ou­blions jamais.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.