Malgré les réserves d’une partie, mino­ri­taire, du mouve­ment, la France insou­mise et ses chefs approuvent la colère d’une large propor­tion de leurs conci­toyens contre la hausse de la taxa­tion sur le carbu­rant et soutiennent la jour­née de mobi­li­sa­tion du 17 novembre. Certains, comme François Ruffin, ont même annoncé qu’ils y parti­ci­pe­raient « à titre person­nel ».  La chose a pu passer pour contre-intui­tive aux yeux de certains obser­va­teurs: comment la forma­tion de l’éco­so­cia­lisme peut-elle se rhabiller d’un gilet jaune?

Thomas Guénolé, poli­to­logue de forma­tion, à présent candi­dat insou­mis aux élec­tions euro­péennes et cores­pon­sable de l’école de la France insou­mise, balaie auprès de BFMTV.com ce lundi l’idée d’une contra­dic­tion: « On ne se révolte pas contre la hausse en soi mais contre l’injus­tice fiscale et l’hy­po­cri­sie cynique du gouver­ne­ment. On dit qu’il ne faut pas surtaxer les dépenses contraintes mais qu’il faut au contraire une poli­tique de sortie du pétrole ».

Selon ce cadre du mouve­ment de Jean-Luc Mélen­chon, l’as­pect social de l’évé­ne­ment n’a jamais fait débat au sein de la France insou­mise:

« Dès le départ, nous avons estimé qu’aug­men­ter la taxa­tion des dépenses contraintes pèse­rait lourd dans le budget des plus pauvres, qu’il s’agis­sait d’une mesure anti-sociale, et que la posture écolo­giste du gouver­ne­ment était un double mensonge: pour l’es­sen­tiel, les sommes récol­tées n’iront pas finan­cer une poli­tique écolo­giste et puis, l’écra­sante majo­rité des dépenses en carbu­rant sont contraintes, donc par défi­ni­tion elles ne bais­se­ront pas. »

La gêne s’est en revanche fait sentir aux entour­nures quand le risque d’une instru­men­ta­li­sa­tion du mouve­ment par l’ex­trême droite a été souli­gnée en interne. « Il y a eu deux points de vue: certains on dit que puisqu’il y avait des gens d’ex­trême droite, il était hors de ques­tion d’y aller. D’autres, beau­coup plus nombreux, ont dit qu’il était hors de ques­tion de lais­ser l’ex­trême droite récu­pé­rer la chose. » Ce dernier courant l’a emporté.

Pour la France insou­mise, l’oc­ca­sion est belle de diffu­ser son message tout en condui­sant les auto­mo­bi­listes à chan­ger de braquet.

(…) »L’enjeu est de poli­ti­ser autre­ment le mouve­ment, c’est-à-dire de ne pas en faire une simple jacque­rie pouja­diste anti-impôts mais d’en profi­ter pour parler d’éco­lo­gie, abor­der l’injus­tice fiscale. »  Poli­ti­ser le mouve­ment, large­ment plébis­cité par la popu­la­tion selon un sondage BVA pour La Tribune, ou se mettre à sa remorque? (…) »Il y aurait quelque chose d’ab­surde à ce qu’une force qui veut unir le peuple et défendre sa cause commence par se pincer le nez devant une colère popu­laire légi­time », appuie Thomas Guénolé. « Nous sommes là pour donner un débou­ché poli­tique posi­tif à la colère popu­laire, promou­voir un anti-système construc­tif », résume ce dernier. Pour Thomas Guénolé, ce proces­sus est la meilleure manière de faire rempart à la montée de l’ex­trême droite. (…)