Aller au contenu

Un senti­ment d’ur­gence, de gravité, d’un possible bascu­le­ment dans le meilleur ou dans le pire

Décla­ra­tion d’En­semble – Assem­blée des 31 Janvier et 1er février 2015

En pdf

Janvier 2015 est un mois de bascu­le­ment poli­tique : en quelques jours, deux tueries provoquent des mani­fes­ta­tions, histo­riques par l’am­pleur, tandis qu’au même moment le peuple grec est face à un choix déci­sif pour son avenir et pour celui de l’en­semble du conti­nent. Le tout dans un contexte écono­mique réces­sif et défla­tion­niste et face à une situa­tion inter­na­tio­nale marquée par l’ex­plo­sion de guerres aux portes mêmes de l’Eu­rope.

C’est bien un senti­ment d’ur­gence, de gravité, d’un possible bascu­le­ment dans le meilleur ou dans le pire, qui habite les popu­la­tions et qui nous place devant des choix cruciaux. Une alter­na­tive entre de nouvelles régres­sions sociales, écolo­giques et démo­cra­tiques ou le sursaut pour une trans­for­ma­tion globale de la société. Comment sortir de l’aus­té­rité et de poli­tiques libé­rales et dévas­ta­trices qui ont provoqué un niveau d’iné­ga­li­tés jamais atteints ? Comment éviter le piège mortel du « choc de civi­li­sa­tions » et sortir d’une logique guer­rière morti­fère tout en proté­geant les popu­la­tions d’actes barbares ? Comment refon­der une nouvelle démo­cra­tie qui ne se réduit pas à un chan­ge­ment de régime mais se confronte à l’en­semble d’un projet permet­tant de vivre ensemble ? Comment saisir dans toutes ses exigences la tran­si­tion écolo­gique alors même que se tient à Paris cette année le sommet clima­tique ? Comment enfin, conci­lier les résis­tances et l’in­ven­tion de solu­tions nouvelles permet­tant aux citoyens et aux citoyennes, aux travailleurs et travailleuses de s’ap­pro­prier les condi­tions mêmes de leur vie en société ? Quelle coali­tion nouvelle à construire à gauche pour porter un tel projet ?

Nous pouvons sortir par le haut de cette semaine drama­tique qui a frappé le pays par  l’as­sas­si­nat du comité de rédac­tion de Char­lie Hebdo, le meurtre de sang froid de poli­ciers, et l’at­ten­tat anti­sé­mite qui a causé quatre victimes supplé­men­taires, en nous appuyant sur la vita­lité démo­cra­tique expri­mée lors des mani­fes­ta­tions du 11 janvier, pour qu’elle prenne le dessus sur les logiques d’ « Union sacrée » dans la « guerre contre le terro­risme » et de choc des civi­li­sa­tions. En nous ouvrant sur celles et ceux qui n’ont pas mani­festé tout en parta­geant un socle de convic­tions démo­cra­tiques qui permet, ensemble, de rebon­dir. Cet épisode effroyable a provoqué une rupture de l’ato­nie qui domi­nait la situa­tion française, et ouvre de nouveaux débats poli­tiques. L’en­semble des maux qui déchirent la société française sont posés qui impliquent, si nous voulons être la hauteur des enjeux, une véri­table refon­da­tion démo­cra­tique de la société française. Plus de liberté, plus d’éga­lité, plus de soli­da­rité, ce qui revient à expri­mer la néces­sité d’en finir avec le chômage, la pauvreté, la préca­rité, les discri­mi­na­tions, le racisme sous toutes ses formes et la xéno­pho­bie. Face au mécon­ten­te­ment des caté­go­ries popu­laires, les classes domi­nantes cherchent à détour­ner leur colère contre les noirs, les arabes, les musul­mans, les Rroms… Il faut refu­ser ce climat délé­tère  qui s’est construit dans ce pays alimenté par les poli­tiques d’Etat, le Front Natio­nal, la droite sarko­zyste, des polé­mistes douteux, et même certaines voix à gauche qui font flam­ber, en retour, l’an­ti­sé­mi­tisme. Nous agis­sons contre tous les actes, d’où qu’ils viennent, visant les juifs.

Plus d’éga­lité implique d’en finir avec les poli­tiques de stig­ma­ti­sa­tion des classes popu­laires, des précaires, des femmes, des immi­gré-e-s, des jeunes, dans l’ac­cès à l’édu­ca­tion, au loge­ment, à l’em­ploi et à ce que la parole de chacun et chacune soit enten­due. La ques­tion des contrôles au faciès et celle des violences poli­cières doivent être centrales. Cela suppose aussi l’ou­ver­ture de la citoyen­neté à ceux et celles qui en sont privés, à commen­cer par le droit de vote et tous les droits civiques pour les résident-e-s à toutes les élec­tions. Mais égale­ment dans une logique de 6ème Répu­blique, l’ex­ten­sion des pouvoirs d’in­ter­ven­tion et de déci­sion des citoyen-enne-s et des travailleurs à toutes les échelles et dans l’en­semble de la vie sociale : dans les terri­toires comme dans les entre­prises.

Plus d’éga­lité implique d’en finir avec le chômage et la préca­rité : la réduc­tion massive du temps de travail est la réponse majeure pour l’em­ploi et le temps libéré, et plus large­ment pour l’éman­ci­pa­tion humaine. Résoudre le problème du chômage, c’est rendre plus facile l’en­semble des luttes et des mobi­li­sa­tions dans les autres domaines.

Nous visons à construire un large front anti­ra­ciste, avec les orga­ni­sa­tions et les popu­la­tions victimes de racisme, qui prenne en compte leur reven­di­ca­tions et leurs luttes spéci­fiques, qui soutienne un ensemble de reven­di­ca­tions et de chan­ge­ments en réalité insé­pa­rables de la mobi­li­sa­tion de masse pour mettre à l’ordre du jour un chan­ge­ment de poli­tique et une véri­table révo­lu­tion démo­cra­tique.

Au plan inter­na­tio­nal, enrayer la logique du « choc des civi­li­sa­tions » suppose de s’op­po­ser aux poli­tiques impé­ria­listes, respon­sables des drames que subissent les popu­la­tions, et aux menées des forces qui instru­men­ta­lisent  la reli­gion pour justi­fier leurs projets tota­li­taires. En Afrique, la poli­tique française reste déter­mi­née par la défense d’in­té­rêts néoco­lo­niaux et l’ap­pui des régimes auto­ri­taires et corrom­pus, si bien que ses inter­ven­tions mili­taires contre les forces djiha­distes ne sauraient être dura­ble­ment accep­tées par les popu­la­tions. Au Moyen Orient, une poli­tique progres­siste cohé­rente doit combi­ner le soutien à la révo­lu­tion syrienne, la soli­da­rité face à Daesh avec les forces démo­cra­tiques kurdes, syriennes et irakiennes, la soli­da­rité avec le peuple pales­ti­nien, et viser la possi­bi­lité de mise sur pied de régimes démo­cra­tiques, respec­tueux des droits des popu­la­tions dans la diver­sité de leurs croyances et opinions. Dans la lutte contre les régimes dicta­to­riaux, contre l’im­pé­ria­lisme et contre les courants poli­tiques djiha­distes, il n’y aura de véri­tables solu­tions que celles qui seront impo­sées par les peuples eux-mêmes.

La victoire de Syriza ouvre une période complè­te­ment nouvelle riche d’es­poirs : la possi­bi­lité d’agir et de débattre d’une poli­tique de rupture avec les poli­tiques  impo­sées aux peuples par la Troïka. Dimanche 25 janvier les grecs ont voté pour eux-mêmes et pour le conti­nent euro­péen. Pour la première fois, un gouver­ne­ment de rupture avec le consen­sus libé­ral l’em­porte, veut stop­per la logique de destruc­tion de la société grecque et ouvrir à l’échelle du conti­nent un débat autour d’une double exigence : – en finir avec l’aus­té­rité ; ne plus payer une dette illé­gi­time et rené­go­cier celle-ci dans le cadre de la zone euro en refu­sant que l’ad­di­tion des dettes issues des défi­cits provoqués par la défis­ca­li­sa­tion des plus riches et des entre­prises soient réglés par les peuples.

De ce point de vue la soli­da­rité avec le peuple grec et avec Syriza devient une soli­da­rité active. Il faut évidem­ment refu­ser le chan­tage et l’étran­gle­ment d’une poli­tique alter­na­tive que les diri­geants de l’UE et les marchés commencent à orga­ni­ser. Mais la soli­da­rité implique égale­ment le combat pour rompre dans tous les pays euro­péens et donc ici en France avec les poli­tiques austé­ri­taires et libé­rales. Une campagne contre la légi­ti­mité de la dette, exigeant un mora­toire sur le paie­ment et suivi d’un audit citoyen, est plus que jamais d’ac­tua­lité (emprunts toxiques des collec­ti­vi­tés locales et des hôpi­taux). Elle sera portée y compris lors des prochaines échéances élec­to­rales.

Dans le cadre du Collec­tif 3A, se déve­loppe le soutien aux mobi­li­sa­tions et des initia­tives locales sur les divers aspects de refus de la poli­tique néoli­bé­rale : refus des ferme­tures d’en­tre­prises utiles, défense de la Protec­tion sociale, déve­lop­pe­ment des services publics, augmen­ta­tion des salaires et retrai­tes… Il est possible de prépa­rer une mobi­li­sa­tion natio­nale qui ferait conver­ger et se multi­plier l’exi­gence de ne plus subir.

Au plan social, la lutte contre la loi Macron, clai­re­ment desti­née à satis­faire le patro­nat, est d’une brûlante actua­lité : exten­sion du travail du dimanche, « assou­plis­se­ment » du Code du travail, projets de priva­ti­sa­tion… Une fois de plus, les femmes seront les premières victimes de ses nombreuses dispo­si­tions rétro­grades : l’ex­ten­sion du travail du dimanche et du travail de nuit frap­pera en premier lieu les femmes massi­ve­ment présentes dans les secteurs du commerces et du tourisme. L’an­nonce de nouvelles ferme­tures de mater­ni­tés ou d’hô­pi­taux, au moment où nous fêtions les quarante ans de la loi libé­ra­li­sant l’avor­te­ment met l’ac­cent sur les luttes à mener pour un droit effec­tif à l’IVG. Plus que jamais, les luttes pour les droits des femmes, contre le retour à l’ordre moral et contre les discri­mi­na­tions de tout ordre dont elles sont victimes, sont néces­saires et indis­pen­sables.

Cela implique dès main­te­nant aussi une coor­di­na­tion rapide des mouve­ments sociaux et des forces poli­tiques euro­péennes autour d’objec­tifs communs pour défaire la troïka. Nous devons propo­ser une rencontre inter­na­tio­nale pour déter­mi­ner des exigences communes. Sans aucun doute, cela relève des respon­sa­bi­li­tés du Parti de la gauche euro­péenne mais aussi bien au-delà avec les forces qui parta­ge­ront avec nous le besoin de cette coor­di­na­tion des réflexions et des initia­tives. Nous parti­ci­pe­rons donc à toute initia­tive permet­tant une réponse à la hauteur du rejet des poli­tiques néoli­bé­rales :

– La remise en cause des « dettes publiques » illé­gi­times et des choix qui permettent de créer des emplois et un déve­lop­pe­ment pour des biens utiles écolo­gique­ment et socia­le­ment (voir les annexes déjà rédi­gés pour le texte « Un monde en bascu­le­ment »).

Une autre poli­tique à l’égard des immi­gra­tions ; cela passe par une autre poli­tique et des rela­tions diffé­rentes entre le nord et le sud de la Médi­ter­ra­née.

« Ensemble ! » sera partie prenante du FSM 2015 à Tunis : ce sera l’oc­ca­sion de parti­ci­per aux échanges et aux rencontres alter­mon­dia­listes avec l’en­semble des forces impliquées dans les mouve­ments sociaux, les mobi­li­sa­tions citoyennes et les proces­sus révo­lu­tion­naires dans le monde ; ce sera l’oc­ca­sion de favo­ri­ser la concer­ta­tion inter­na­tio­nale et de renfor­cer les campagnes de soli­da­rité.

Une exten­sion à l’Espagne par une victoire de Pode­mos serait évidem­ment une étape supplé­men­taire dans la modi­fi­ca­tion du rapport de force.

Une modi­fi­ca­tion du rapport de force qui implique de défi­nir une stra­té­gie du chan­ge­ment maitrisé par les acteurs eux-mêmes : plus de démo­cra­tie, de contrôle, d’ap­pro­pria­tion sociale dans une logique où doivent se combi­ner, en inven­tant des solu­tions nouvelles, l’exi­gence de l’éga­lité réelle et la néces­saire tran­si­tion écolo­gique. A l’op­posé des modèles produc­ti­vistes qui pros­pèrent toujours comme l’a montré l’an­nonce par Ségo­lène Royal d’une possible relance du nucléaire dans ce pays. 2015 est aussi l’an­née du chan­ge­ment clima­tique et donc des mobi­li­sa­tions pour impo­ser un modèle alter­na­tif.

Avec d’autres forces du mouve­ment social et des forces poli­tiques, Ensemble a œuvré à lancer un proces­sus de discus­sion afin de construire une alter­na­tive globale : les chan­tiers de l’es­poir. Plus que jamais une telle démarche répond aux urgences de la situa­tion : la néces­sité face aux dangers réac­tion­naires, face à un gouver­ne­ment ouver­te­ment social-libé­ral qui main­tient son agenda (la loi Macron), de déga­ger un espace permet­tant de construire une force alter­na­tive sur les plans sociaux, démo­cra­tiques et écolo­giques.

Nos inves­tis­se­ments mili­tants sont indis­so­ciables si nous voulons construire le rapport de forces : mobi­li­sa­tions pour des exigences d’une rupture avec la poli­tique néoli­bé­rale ; débats et initia­tives des chan­tiers d’es­poir ; front uni anti­ra­ciste et initia­tives anti-guer­re… Notre mouve­ment doit égale­ment être porteur d’un travail spéci­fique contre la dyna­mique du Front Natio­nal et la progres­sion de ses idées.

Les éléments saillants de ce mois de janvier modi­fient les condi­tions de l’ac­tion et du débat poli­tique mais certai­ne­ment une réalité s’im­pose : nous avons besoin en France, adapté aux réali­tés poli­tiques du pays, d’un front social et poli­tique qui soit l’équi­valent de Syryza et de Pode­mos, une force de parti­ci­pa­tion citoyenne qui crée les condi­tions d’une poli­tique de rupture.

Comment en ce mois de janvier 2015 ne pas en sentir l’im­pé­rieuse néces­sité ?

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.