Civaux : une simple affaire de tuyaux à rempla­cer ?

Les réac­teurs 1 et 2 de la centrale de Civaux sont à l’ar­rêt suite à la détec­tion de fissures dans des tuyau­te­ries sur un circuit annexe du circuit primaire prin­ci­pal en contact avec le combus­tible.

De plus EDF annonce l’ar­rêt des deux tranches 1500Mw de Chooz ainsi qu’une 1300 Mw à Penly.

Commu­niqué d’EDF du 14 janvier.

Inter­viewé sur FR3, le président du Conseil dépar­te­men­tal A. Pichon, et donc président de la CLI (commis­sion locale d’in­for­ma­tion) a tenu à rassu­rer. Il a repris le discours d’EDF :. « Pas de danger, on analyse les causes, on change les tuyaux et ça repart ! »

Commu­niqué d’EDF du 13 janvier

Pour­tant le compte-rendu fait par EDF lors de la dernière réunion de cette commis­sion (CLI) laissent des zones d’ombre.

L’hy­po­thèse avan­cée par EDF est que les fissures consta­tées (la plus profonde des fissures mesure 5,6 mm pour une épais­seur de 28 mm de la paroi) seraient dues à la combi­nai­son de trois facteurs :

• la corro­sion provoquée par le fluide primaire
• les contraintes méca­niques et ther­miques provoquées par la pres­sion et les tempé­ra­tures du fluide
• dété­rio­ra­tion de l’inox que l’opé­ra­tion de soudage a rendu cassant.

Reste qu’EDF, lors de cette réunion d’in­for­ma­tion, n’a pas fourni de réponses sur le nombre et la longueur des fissures ni sur le nombre de zones concer­nées et d’élé­ments à rempla­cer. Aucune expli­ca­tion non plus sur la cause de la dété­rio­ra­tion de l’inox appe­lée écrouis­sage. Aucune infor­ma­tion sur le procé­dure envi­sa­gée pour le remon­tage des coudes neufs. Pourquoi un si long délai prévu pour la répa­ra­tion de Civaux 2 qui doit durer fina­le­ment plus d’un an ?

Les mêmes défauts sur d’autres centrales inter­pellent sur la vali­dité de leur concep­tion et sur leur vieillis­se­ment au moment le gouver­ne­ment envi­sage de prolon­ger le fonc­tion­ne­ment jusqu’à 60 ans.

De plus comme le souligne le réseau « Sortir du nucléaire » cela pose la vali­dité des contrôles précé­dents et l’état réel du parc nucléaire dans son ensemble.

https://www.sortir­du­nu­cleaire.org/Fissures-sur-des-tuyau­te­ries-cruciales-pour-la

« Cette anoma­lie soulève de nombreuses inter­ro­ga­tions concer­nant l’état de sûreté du parc. Selon Karine Herviou , direc­trice géné­rale de l’IRSN, « On ne sait pas s’il n’y a pas de problèmes ailleurs. EDF est en train de revoir tous les enre­gis­tre­ments [des contrôles effec­tués dans le passé sur le parc] ». Un tel aveu sonne comme une remise en ques­tion de la qualité des contrôles et de l’ana­lyse des données effec­tués jusqu’ici. Ces trois dernières années, plus de 10 réac­teurs des paliers poten­tiel­le­ment concer­nés ont connu leur 2ème ou 3ème visite décen­nale sans que ce problème n’at­tire l’at­ten­tion. Faut-il en conclure que les inves­ti­ga­tions menées étaient super­fi­cielles, et ce d’au­tant plus pour celles effec­tuées sous le Covid ? »

Ceci dans un contexte où Macron veut relan­cer les construc­tions de centrales, soit disant propres, sûres et telle­ment effi­caces pour la tran­si­tion éner­gé­tique. La preuve, not’P­ré­sident a même obtenu de l’Union euro­péenne un label vert pour le nucléaire !

écrouis­sage : état des aciers qui durcissent à en deve­nir cassant sous l’ef­fet d’un échauf­fe­ment rapide. On peut casser un trom­bone en le pliant 3 ou 4 fois au même endroit : il s’est écroui !