« Big Bang » poli­tique

Un millier de signa­taires, dont Clémen­tine Autain et Elsa Faucillon, appellent, dans une tribune au « Monde », à « construire une espé­rance » autour des exigences sociales et écolo­giques, loin des accords de circons­tance, des logiques de rallie­ment et de « la haine pour moteur ».

Tribune. Où sont passés la colère sociale et l’es­prit critique qui s’ai­guisent depuis des mois dans notre pays ? Ils demeurent dans les têtes, dans les cœurs et dans la rue. Mais la situa­tion poli­tique est catas­tro­phique. Au lende­main des élec­tions euro­péennes, le bon résul­tat de l’éco­lo­gie poli­tique ne peut masquer le fait que la gauche est en miettes, déser­tée par une très grande partie des classes popu­laires. La gauche et l’éco­lo­gie poli­tique sont loin de pouvoir consti­tuer une alter­na­tive alors même que le pouvoir en place et la droite fasci­sante dominent la scène poli­tique dans un face-à-face menaçant où chacun se nour­rit du rejet de l’autre et le renforce. Le pire peut désor­mais arri­ver. Nous n’ac­cep­tons pas ce scéna­rio. Nous devons, nous pouvons propo­ser un nouvel hori­zon.

La raison essen­tielle de ce désastre est l’ab­sence d’une pers­pec­tive éman­ci­pa­trice qui puisse fédé­rer les colères et les aspi­ra­tions autour d’un projet poli­tique de profonde trans­for­ma­tion de la société. Un big bang est néces­saire pour construire une espé­rance capable de rassem­bler et de mobi­li­ser.

Réin­ven­ter nos modèles et nos imagi­naires

Il y a du pain sur la planche : réin­ven­ter nos modèles et nos imagi­naires, rompre avec le produc­ti­visme et le consu­mé­risme qui nous mènent au chaos clima­tique, à la dispa­ri­tion des espèces et à une drama­tique déshu­ma­ni­sa­tion, substi­tuer le partage des richesses, des pouvoirs et des savoirs aux lois de la finance et de la compé­ti­ti­vité.

L’enjeu, c’est aussi d’arti­cu­ler les diffé­rents combats éman­ci­pa­teurs pour déga­ger une cohé­rence nouvelle qui s’at­tache aux exigences sociales comme écolo­giques, à la liberté des femmes comme à la fin de toutes les formes de racisme, aux condi­tions et au sens du travail comme au droit à la ville, à la maîtrise de la révo­lu­tion numé­rique comme à l’éga­lité dans l’ac­cès à l’édu­ca­tion et à la culture, à la promo­tion des services publics comme au déve­lop­pe­ment de la gratuité.

Nous n’y parvien­drons qu’en assu­mant des ruptures franches avec les normes et les logiques capi­ta­listes. Ce qui suppose de nous affran­chir des logiques néoli­bé­rales et auto­ri­taires qu’or­ga­nisent les trai­tés euro­péens et de donner à nos combats une dimen­sion inter­na­tio­na­liste.

Et pour cela, ce big bang doit aussi toucher aux formes de l’en­ga­ge­ment. La poli­tique est en crise globale. La défiance est massive à l’égard des repré­sen­tants et des partis poli­tiques, et plus géné­ra­le­ment à l’égard de toutes les formes délé­ga­taires de repré­sen­ta­tion. Il est impé­ra­tif d’in­ven­ter la façon de permettre, à toutes celles et ceux qui dési­rent s’en­ga­ger, de vivre ensemble et d’agir avec des courants poli­tiques consti­tués qui doivent inté­grer dans leurs orien­ta­tions les expé­riences alter­na­tives en cours. Et cela suppose de repen­ser les lieux et les moda­li­tés du mili­tan­tisme autant que les rouages de la déli­bé­ra­tion collec­tive.

L’exi­gence démo­cra­tique se trouve dans toutes les luttes de notre époque, sociales, écolo­gistes, fémi­nistes, anti­ra­cis­tes…, de Nuit debout aux « gilets jaunes ». Elle implique de penser les média­tions, de favo­ri­ser des liens respec­tueux, loin de toute logique de mise au pas, avec les espaces poli­tiques, sociaux, cultu­rels qui visent l’éman­ci­pa­tion humaine. Puisque nous prônons une nouvelle Répu­blique, la façon dont nous allons nous fédé­rer dira notre crédi­bi­lité à porter cette exigence pour la société tout entière.

Il est temps de se parler et de s’écou­ter, de se respec­ter pour pouvoir avan­cer en combi­nant le combat pour les exigences sociales et écolo­giques

Le pire serait de conti­nuer comme avant, de croire que quelques micro-accords de sommet et de circons­tances pour­raient suffire à régé­né­rer le camp de l’éman­ci­pa­tion, que l’ap­pel à une impro­bable « union de la gauche » à l’an­cienne serait le sésame. Nous sommes animés par un senti­ment d’ur­gence et par la néces­sité de briser les murs qui se dressent au fur et à mesure que la situa­tion produit des cris­pa­tions et des raidis­se­ments. Il est temps de se parler et de s’écou­ter, de se respec­ter pour pouvoir avan­cer en combi­nant le combat pour les exigences sociales et écolo­giques.

Nous pensons bien sûr aux forces poli­tiques – « insou­mis », commu­nistes, anti­ca­pi­ta­listes, socia­listes et écolo­gistes déci­dés à rompre avec le néoli­bé­ra­lisme. Mais ce dialogue entre mouve­ments poli­tiques consti­tués ne suffira pas à soule­ver les montagnes pour redon­ner confiance et espoir. C’est plus large­ment que les portes et les fenêtres doivent s’ou­vrir aux citoyens, à la vita­lité asso­cia­tive, au monde syndi­cal, aux espaces cultu­rels et intel­lec­tuels critiques, aux déso­béis­sants du climat, à celles et ceux qui luttent au quoti­dien contre les oppres­sions et les violences poli­cières.

Ces forces existent

Il y a urgence. Nous savons la dispo­ni­bi­lité d’un grand nombre de citoyens et de mili­tants à unir leurs éner­gies pour ouvrir une pers­pec­tive de progrès. Ces forces existent dans la société mais elles n’ar­rivent pas à se traduire dans l’es­pace poli­tique. C’est ce déca­lage qu’il faut affron­ter et combler. Sans raccourci. Un travail patient autant qu’urgent de dialogue, d’ou­ver­ture, d’ex­pé­ri­men­ta­tions est devant nous si nous voulons rassem­bler pour émettre une propo­si­tion poli­tique propul­sive. Il faut de la visée, du sens, de l’en­thou­siasme pour qu’une dyna­mique s’en­clenche, pour qu’elle se fixe l’objec­tif d’être majo­ri­taire.

C’est d’une vision plus encore que d’une juxta­po­si­tion de colères et de propo­si­tions que notre pays a aujourd’­hui besoin. Loin du ressen­ti­ment et de la haine pour moteur, nous devons faire vivre un hori­zon commun de progrès pour l’hu­ma­nité. La réus­site de cette entre­prise tient en grande partie à la capa­cité à assu­mer un plura­lisme authen­tique tout en déga­geant de nouvelles cohé­rences parta­gées. Toute logique de rallie­ment, de mise au pas derrière un seul des courants d’idées qui composent ce large espace à fédé­rer se traduira par un échec à court ou moyen terme.

C’est pourquoi nous invi­tons au débat partout pour la construc­tion d’un cadre de rassem­ble­ment poli­tique et citoyen, avec l’objec­tif de parti­ci­per acti­ve­ment à la réus­site de cette inven­tion à gauche que nous appe­lons de nos vœux. Nous savons la diffi­culté de l’en­tre­prise. Mais elle est indis­pen­sable. Et beau­coup de voix s’élèvent pour en affir­mer l’exi­gence. Faisons conver­ger nos efforts. Enga­geons-la ensemble.

[Une réunion publique à l’ini­tia­tive des signa­taires est prévue le dimanche 30 juin à 15 heures au cirque Roma­nès, à Paris 16^e]

Parmi les premiers signa­taires : Salah Amokrane, diri­geant asso­cia­tif ; Ariane Asca­ride, comé­dienne ; Clémen­tine Autain,dépu­tée (LFI) de Seine-Saint-Denis ; Etienne Bali­bar, philo­sophe ;François Bégau­deau, écri­vain ; Patrick Chamoi­seau, écri­vain ; Rokhaya Diallo, jour­na­liste et cinéaste ; Cédric Durand, écono­miste ; Elsa Faucillon, dépu­tée (PCF) des Hauts-de-Seine ; Karl Ghazi,syndi­ca­liste ; Eva Husson, auteure et réali­sa­trice ; Razmig Keucheyan, socio­logue ; Mathilde Larrère, histo­rienne ; Chris­tian Laval, socio­logue ; Laurence Lyon­nais, mili­tante éco-socia­liste ; Corinne Morel-Darleux, auteure et conseillère régio­nale ; Auré­lie Trouvé, mili­tante asso­cia­ti­ve… et plus de 1 000 citoyens, élus, mili­tants poli­tiques, asso­cia­tifs et syndi­caux, artistes et intel­lec­tuels (liste complète à retrou­ver sur https://www.pourun­big­bang.fr/)

Collec­tif