Aller au contenu

Le FN est un parti de filia­tion fasciste. Analyse.

« On peut jouer au fascisme de mille façons, sans que jamais le nom du jeu change », Umberto Eco

Pour beau­coup, le fascisme c’était hier, ailleurs, dans les livres. Et pour­tant, les condi­tions semblent être réunies pour que se consti­tuent dans plusieurs pays d’Eu­rope – et notam­ment en France – des partis fascistes de type nouveau dispo­sant d’une forte influence sur la société.

 

D’évi­dence les fascismes de notre temps ne sont pas les simples clones de leurs aînés. Il nous faut cepen­dant regar­der la réalité en face : ils sont là, présents, fidèles au rendez-vous de la crise écono­mique, sociale et morale qui déchire le Vieux Continent. Ils tissent leur toile d’arai­gnée, suscitent les rallie­ments, construisent les passe­relles, cherchent leur ordre de bataille et aspirent au pouvoir.

 

En France, la filia­tion histo­rique du Front natio­nal est sans ambi­guïté. Bon gré, mal gré, avec ses contra­dic­tions et ses tenta­tives de dissi­mu­la­tion, le Front natio­nal plonge ses racines et puise ses réfé­rences dans le refus des Lumières, chez les anti­drey­fu­sards, dans la France de Vichy et de la révo­lu­tion natio­nale, chez les parti­sans de l’Al­gé­rie française et de son ordre colo­nial.

 

Mais il va égale­ment de soi que le bleu marine n’est pas seule­ment l’ombre des chemises noires du passé, c’est égale­ment et avant tout la résul­tante des conflits d’aujourd’­hui. L’im­pact réel de ce fascisme moderne réside dans sa capa­cité à four­nir à la rébel­lion contre le « système » à la fois une idéo­lo­gie, une forme d’or­ga­ni­sa­tion et des adver­saires en chair et en os : les étran­gers, l’État-provi­dence, le mondia­lisme, le mouve­ment syndi­cal, le fémi­nisme, le multi­cul­tu­ra­lisme et bien d’autres encore.

 

Il y a déjà vingt ans, l’his­to­rien améri­cain Robert Paxton nous disait à propos du fascisme histo­rique qu’il avait été mal compris, « parce que le phéno­mène était inat­tendu et qu’il a surgi dans des socié­tés qui croyaient que le suffrage univer­sel et le progrès ne pouvaient que conduire inévi­ta­ble­ment à la démo­cra­tie poli­tique et sociale ».

 

Le fascisme combat à la fois l’« égoïsme » du patro­nat et celui des sala­riés, il se prétend le garant de la nation en prenant posi­tion contre les inté­rêts parti­cu­liers. Pour ce faire, il modi­fie constam­ment son programme, marie les contraires, balançant entre « anti­ca­pi­ta­lisme » et « libé­ra­lisme ». C’est ainsi qu’il peut influen­cer diffé­rents secteurs de la popu­la­tion qui sentent leur mode de vie menacé, qui sont refou­lés aux marges de la société et n’ont plus ni pers­pec­tives ni moyens d’exis­tence à l’in­té­rieur de la société telle qu’elle est. Il est à la fois parti des petits-bour­geois mécon­tents et parti des déclas­sés, parti d’ordre et parti de combat contre le système.

 

Le temps de la contre-offen­sive est venu : les forces doivent se rassem­bler pour répondre à la crise euro­péenne.

 

Il ne suffit pour­tant pas d’af­fir­mer ce que l’on pressent. Il nous faut étudier les causes et les consé­quences de la montée en puis­sance des extrêmes droites, tenter d’en comprendre les racines poli­tiques, sociales, écono­miques, idéo­lo­giques ou histo­riques. Il nous faut décryp­ter la réalité de ces extrêmes droites pour la rendre intel­li­gible au plus grand nombre.

 

Cela ne peut se faire que de manière plurielle et pluri­dis­ci­pli­naire.

 

C’est pourquoi, nous, éditeurs, libraires, insti­tuts de recherches et auteur(e)s, nous avons décidé de nous rassem­bler afin de créer les condi­tions pour que partout, à l’oc­ca­sion du prochain congrès du Front natio­nal à Lyon le 29 novembre, puissent s’or­ga­ni­ser des univer­si­tés popu­laires anti­fas­cistes et des salons du livre anti­fas­ciste.

 

 

 

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.