Aller au contenu

Le Président de la régin Aqui­taine inju­rie les oppo­sants à la ligne TGV Poitiers-Limoges. Une réponse.

 

Monsieur ROUSSET, je reçois votre assi­mi­la­tion du combat des oppo­sants à la LGV à une « fatwa », comme l’in­sulte de trop, un mépris into­lé­rable pour mon enga­ge­ment citoyen et mon droit à l’ex­pres­sion, pour la défense duquel je croyais que nous étions « tous Char­lie » il y seule­ment une semaine ! Sans comp­ter que votre accu­sa­tion de « fatwa » est une instru­men­ta­li­sa­tion honteuse des drama­tiques évène­ments que la France vient de vivre.

 

Voici la lettre ouverte  que notre ami Chris­tian Lanneau a adressé au Président du conseil régio­nal d’Aqui­taine, Rous­set (parue dans la Nouvelle Répu­blique, édition de la Vienne, en larges extraits):

 

S’il vous plait, un peu de rete­nue et de respect Monsieur Rous­set !

 

 

 

Monsieur ROUSSET, je suis un oppo­sant au projet de LGV entre Poitiers-Limoges, que je consi­dère comme une aber­ra­tion écono­mique, un risque d’en­det­te­ment insup­por­table pour nos collec­ti­vi­tés locales et l’Etat, un danger pour l’en­vi­ron­ne­ment, une relé­ga­tion pour les terri­toires ruraux du Sud-Vienne et du Nord-Limou­sin. Mon combat contre ce projet, qui a été décidé et conduit dans le secret par les loca­taires de l’Ely­sée depuis 2003, n’est pas un djihad contre le TGV ou la mobi­lité, mais l’ex­pres­sion démo­cra­tique et la défense d’une autre concep­tion de la société que la vôtre, héri­tée d’un système écono­mique régit par la seule valeur de l’argent et par la sacro­sainte crois­sance qui nous ont conduits à la catas­trophe sociale et écolo­gique actuelle.

 

L’inu­ti­lité du projet a été dénon­cée depuis le débat public ouvert en 2006, par les collec­tifs limou­sins et poite­vins contre le projet et avec eux des milliers de citoyens qui depuis 6 ans tentent de faire entendre leurs argu­ments. Argu­ments perti­nents que partagent trois instances qui font auto­rité dans notre répu­blique, l’Au­to­rité Envi­ron­ne­men­tale, la Chambre natio­nale des comptes et le Conseil d’Etat. Leurs experts et magis­trats, censés éclai­rer le gouver­ne­ment avant qu’il ne prenne ses déci­sions, émettent tous un avis défa­vo­rable à la construc­tion d’une ligne ferro­viaire à grande vitesse entre Poitiers et Limoges, vu selon eux, l’ab­sence et la grande diffi­culté de finan­ce­ment du projet et les risques qu’il fait courir à l’en­vi­ron­ne­ment sur les 110 kilo­mètres des terri­toires traver­sés parti­cu­liè­re­ment sensibles du point de vue de la biodi­ver­sité et des équi­libres hydro­lo­giques.

 

Cela n’a pas empê­ché le Président de la Répu­blique, avec son gouver­ne­ment de décla­rer le projet de LGV Poitiers-Limoges d’uti­lité publique, ce qui consti­tue un déni de démo­cra­tie sans précé­dent dans la conduite d’un tel projet. Qui plus est, les signa­tures requises du Premier ministre, de la ministre de l’Eco­lo­gie et du secré­taire d’Etat aux trans­ports ont été appo­sées au bas du décret le 10 janvier, soit au pire moment des atten­tats terro­ristes contre lesquels ils étaient tous mobi­li­sés. Comme de très nombreux oppo­sants au projet, j’ai ressenti ce fait du prince, à ce moment-là de grande tension dans notre pays, comme un abus de pouvoir lâche et provo­ca­teur, un défi et une insulte à la démo­cra­tie citoyenne.

 

C’est pourquoi, Monsieur ROUSSET, je reçois votre assi­mi­la­tion du combat des oppo­sants à la LGV à une « fatwa », comme l’in­sulte de trop, un mépris into­lé­rable pour mon enga­ge­ment citoyen et mon droit à l’ex­pres­sion, pour la défense duquel je croyais que nous étions « tous Char­lie » il y seule­ment une semaine ! Sans comp­ter que votre accu­sa­tion de « fatwa » est une instru­men­ta­li­sa­tion honteuse des drama­tiques évène­ments que la France vient de vivre. C’est à déses­pé­rer des élites poli­tiques de notre pays, deve­nus autistes aux réali­tés vécues par les habi­tants de nos villes et de nos campagnes Plus profon­dé­ment, en préten­dant que les oppo­sants à la LGV mène­raient une « fatwa » vous lever le voile de votre mépris pour la démo­cra­tie à chaque fois qu’elle peut consti­tuer un obstacle à vos objec­tifs poli­tiques ou à ceux de vos amis.

 

Je tiens cepen­dant à vous rassu­rer, mon déses­poir devant tant d’in­com­pré­hen­sion et de mépris poli­tiques ne me condui­ront pas au djihad contre la LGV Poitiers-Limoges ou contre d’autres grands projets inutiles, ni contre la respec­table insti­tu­tion régio­nale dont vous briguez la Prési­dence. Par contre, je peux vous assu­rer de ma déter­mi­na­tion à conti­nuer de lutter à la fois contre la construc­tion d’une LGV entre Poitiers-Limoges et pour le déve­lop­pe­ment des trains du quoti­dien que sont notam­ment les TER Poitiers-Limoges, Bordeaux-Angou­lême et Angou­lême-Limoges actuel­le­ment lais­sés à l’aban­don et pour­tant indis­pen­sables, eux, au déve­lop­pe­ment harmo­nieux des terri­toires de notre future grande région Aqui­taine-Poitou-Charentes-Limou­sin.

 

Si danger d’in­té­grisme il y a dans cette affaire, il n’est pas à cher­cher du côté des oppo­sants à la LGV Poitiers-Limoges.

 

Chris­tian LANNEAU

 

Poitiers le 19 janvier 2015

 

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.