23 avril 2026

Olivier Lecour Grand­­mai­­son. Rappel: le Nouveau front popu­­laire contre les racismes.

Misère de l’an­­ti­­ra­­cisme offi­­ciel, anti­­sé­­mi­­tisme et mytho­­lo­­gie natio­­nale-répu­­bli­­caine

Alors que la campagne des prési­­den­­tielles est déjà enga­­gée, que les extrêmes-droites pros­­pèrent sur le plan élec­­to­­ral, poli­­tique et cultu­­rel, que les gauches sont affai­­blies et divi­­sées comme rare­­ment, et que leurs diri­­geants conti­­nuent de s’agi­­ter sous ce volcan toujours plus menaçant en croyant qu’ils pour­­ront seuls éviter la catas­­trophe, il y a urgence. Face aux attaques racistes, les gauches poli­­tiques, les orga­­ni­­sa­­tions syndi­­cales et les asso­­cia­­tions auraient dû ripos­­ter de façon unitaire. 

« I can’t believe what you say, because I see what you do ! »
« Je ne crois pas ce tu dis/parce que je vois ce que tu fais. »
Tina et Ike Turner (1964)

Extraits.

(…)

Pour beau­­coup de diri­­geant·es du prétendu « bloc central », des Répu­­bli­­cains et des extrêmes-droites, et pour les nombreux clercs dévoyés qui, d’une façon ou d’une autre, les soutiennent en badi­­geon­­nant d’un vernis analy­­tique les préju­­gés rebat­­tus qui leur tiennent lieu de programme, et pour certaines asso­­cia­­tions comme la Licra, qui a beau­­coup tardé à se pronon­­cer sur les propos négro­­phobes préci­­tés [8], seul l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme est véri­­ta­­ble­­ment scan­­da­­leux ce pourquoi il exige une riposte immé­­diate. De là ces indi­­gna­­tions sélec­­tives, ces silences et ces absten­­tions obscènes lorsque des décla­­ra­­tions et des actes racistes visent des Arabes, des Noirs, des musul­­mans et des Roms.

Pour certains nouveaux conver­­tis, fort soucieux de faire croire qu’ils ont rompu avec un passé terri­­ble­­ment encom­­brant, l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme est désor­­mais une caution morale et poli­­tique qui leur permet de mino­­rer les autres formes de racismes voire même de nier leur exis­­tence. Pis, ceux-là et beau­­coup d’autres désor­­mais au sein des droites de gouver­­ne­­ment, sans oublier les médias et les éditions Fayard du groupe Bolloré, s’au­­to­­risent de leur anti-anti­­sé­­mi­­tisme pour donner libre cours à leurs saillies isla­­mo­­phobes comme à leur racisme diffé­­ren­­tia­­liste et cultu­­rel aux motifs que les popu­­la­­tions qu’ils stig­­ma­­tisent sont répu­­tées porter atteinte à l’unité de l’Hexa­­gone, aux valeurs répu­­bli­­caines et à la civi­­li­­sa­­tion française. Les violentes attaques à l’en­­contre de Bally Bagayoko et de plusieurs dépu­­té·es raci­­sés de la France insou­­mise le confirment.

Face à cette situa­­tion, les gauches poli­­tiques, les orga­­ni­­sa­­tions syndi­­cales et les asso­­cia­­tions de défense des droits humains auraient dû ripos­­ter de façon unitaire, se joindre au rassem­­ble­­ment appelé par le maire de Saint-Denis et orga­­ni­­ser partout en France des initia­­tives pour oppo­­ser, à la coali­­tion raciste de la Réac­­tion, des néo-fascistes et des Croi­­sés de la « civi­­li­­sa­­tion judéo-chré­­tienne » soute­­nus par Vincent Bolloré et Pierre-Edouard Stérin, un front commun contre tous les racismes et l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme. (…)

Alors que la campagne des prési­­den­­tielles est déjà enga­­gée, que les extrêmes-droites pros­­pèrent sur le plan élec­­to­­ral, poli­­tique et cultu­­rel, que les gauches sont affai­­blies et divi­­sées comme rare­­ment, et que leurs diri­­geants conti­­nuent de s’agi­­ter sous ce volcan toujours plus menaçant en croyant qu’ils pour­­ront seuls éviter la catas­­trophe, il y a urgence. Urgence à construire un mouve­­ment unitaire, inclu­­sif, démo­­cra­­tique et indé­­pen­­dant contre tous les racismes, l’is­­la­­mo­­pho­­bie et l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme. Urgence aussi à bâtir un Nouveau front popu­­laire à l’ins­­tar de celui qui a été mis en place lors des dernières élec­­tions légis­­la­­tives car nulle forma­­tion poli­­tique, ni aucun sauveur préten­­du­­ment suprême ne pourra, si cette situa­­tion n’est pas rapi­­de­­ment surmon­­tée, l’em­­por­­ter en 2027.

Aux oublieux, aux sectaires comme à ceux qui, arguant de leur radi­­ca­­lité, préfèrent les anathèmes et les ulti­­ma­­tums à l’unité fondée sur un programme élaboré de concert, rappe­­lons que celui du Nouveau front popu­­laire compor­­tait une partie substan­­tielle inti­­tu­­lée : « Lutte contre toutes les formes de racisme, contre l’an­­ti­­sé­­mi­­tisme et l’is­­la­­mo­­pho­­bie. » Enfin, et pour les mêmes, citons les premières lignes de ce programme qui a suscité d’im­­menses espoirs et une mobi­­li­­sa­­tion inat­­ten­­due et remarquable : « Une seule prio­­rité pour le gouver­­ne­­ment du Nouveau Front Popu­­laire dès son instal­­la­­tion : répondre aux urgences qui abîment la vie et la confiance du peuple français. Nous en fini­­rons avec la bruta­­li­­sa­­tion et la maltrai­­tance des années Macron. » Qui osera prétendre que ces lignes ne sont plus d’ac­­tua­­lité et que la mise en œuvre d’une telle poli­­tique pourra être réali­­sée par une seule compo­­sante des gauches ?

Olivier Le Cour Grand­­mai­­son, univer­­si­­taire. Derniers ouvrages parus : La fabrique du roman natio­­nal-répu­­bli­­cain, éditions Amster­­dam, 2025, et Oradour colo­­niaux français. Contre le « roman natio­­nal », post­­face de Jean-Michel Apha­­tie, Les Liens qui Libèrent, 2025.
https://blogs.media­­part.fr/o-le-cour-grand­­mai­­son/blog/070426/misere-de-l-anti­­ra­­cisme-offi­­ciel-anti­­se­­mi­­tisme-et-mytho­­lo­­gie-natio­­nale-repu­­bli­­caine

[1] Pour une analyse des origines, des muta­­tions et des conti­­nui­­tés de cette « excep­­tion française » et de la mytho­­lo­­gie immu­­ni­­taire qu’elle entre­­tient, voir notre ouvrage : La fabrique du roman natio­­nal-répu­­bli­­cain, éditions Amster­­dam, 2025.

[4] Romo­­pho­­bie : cachez ces discri­­mi­­na­­tions que Marianne …, article de S. Gabo­­riau, in Déli­­bé­­rée, 2019/2, n°7, pp. 45–49 et pour une analyse de cette romo­­pho­­bie ancienne et consti­­tu­­tive, en France, d’une forme parti­­cu­­lière de racisme d’Etat, voir notre ouvrage : Racismes d’Etat, Etats racistes. Une brève histoire, éditions Amster­­dam, 2024, « Trois Répu­­bliques contre les nomades et les Roms », pp. 120–146. 
[5] En 2024, à la suite d’enquêtes, la CNCDH livrait les résul­­tats suivants : 60% des personnes inter­­­ro­­gées pensent que « de nombreux immi­­grés viennent en France unique­­ment pour profi­­ter de la protec­­tion sociale », 46% qu’ils sont la « cause prin­­ci­­pale de l’in­­sé­­cu­­rité », 36% que les « juifs ont un rapport parti­­cu­­lier à l’argent. » De plus, elle notait que les signa­­le­­ments pour provo­­ca­­tion à la haine, discri­­mi­­na­­tions, injures et diffa­­ma­­tions xéno­­phobes avaient augmenté de 55% par rapport à 2023 mais que 97% des personnes, qui estiment avoir été victimes de racisme, d’an­­ti­­sé­­mi­­tisme ou de xéno­­pho­­bie, ne portent pas plainte.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.