Alors que la campagne des prési­den­tielles est déjà enga­gée, que les extrêmes-droites pros­pèrent sur le plan élec­to­ral, poli­tique et cultu­rel, que les gauches sont affai­blies et divi­sées comme rare­ment, et que leurs diri­geants conti­nuent de s’agi­ter sous ce volcan toujours plus menaçant en croyant qu’ils pour­ront seuls éviter la catas­trophe, il y a urgence. Face aux attaques racistes, les gauches poli­tiques, les orga­ni­sa­tions syndi­cales et les asso­cia­tions auraient dû ripos­ter de façon unitaire. 

« I can’t believe what you say, because I see what you do ! »
« Je ne crois pas ce tu dis/parce que je vois ce que tu fais. »
Tina et Ike Turner (1964)

Extraits.

(…)

Pour beau­coup de diri­geant·es du prétendu « bloc central », des Répu­bli­cains et des extrêmes-droites, et pour les nombreux clercs dévoyés qui, d’une façon ou d’une autre, les soutiennent en badi­geon­nant d’un vernis analy­tique les préju­gés rebat­tus qui leur tiennent lieu de programme, et pour certaines asso­cia­tions comme la Licra, qui a beau­coup tardé à se pronon­cer sur les propos négro­phobes préci­tés [8], seul l’an­ti­sé­mi­tisme est véri­ta­ble­ment scan­da­leux ce pourquoi il exige une riposte immé­diate. De là ces indi­gna­tions sélec­tives, ces silences et ces absten­tions obscènes lorsque des décla­ra­tions et des actes racistes visent des Arabes, des Noirs, des musul­mans et des Roms.

Pour certains nouveaux conver­tis, fort soucieux de faire croire qu’ils ont rompu avec un passé terri­ble­ment encom­brant, l’an­ti­sé­mi­tisme est désor­mais une caution morale et poli­tique qui leur permet de mino­rer les autres formes de racismes voire même de nier leur exis­tence. Pis, ceux-là et beau­coup d’autres désor­mais au sein des droites de gouver­ne­ment, sans oublier les médias et les éditions Fayard du groupe Bolloré, s’au­to­risent de leur anti-anti­sé­mi­tisme pour donner libre cours à leurs saillies isla­mo­phobes comme à leur racisme diffé­ren­tia­liste et cultu­rel aux motifs que les popu­la­tions qu’ils stig­ma­tisent sont répu­tées porter atteinte à l’unité de l’Hexa­gone, aux valeurs répu­bli­caines et à la civi­li­sa­tion française. Les violentes attaques à l’en­contre de Bally Bagayoko et de plusieurs dépu­té·es raci­sés de la France insou­mise le confirment.

Face à cette situa­tion, les gauches poli­tiques, les orga­ni­sa­tions syndi­cales et les asso­cia­tions de défense des droits humains auraient dû ripos­ter de façon unitaire, se joindre au rassem­ble­ment appelé par le maire de Saint-Denis et orga­ni­ser partout en France des initia­tives pour oppo­ser, à la coali­tion raciste de la Réac­tion, des néo-fascistes et des Croi­sés de la « civi­li­sa­tion judéo-chré­tienne » soute­nus par Vincent Bolloré et Pierre-Edouard Stérin, un front commun contre tous les racismes et l’an­ti­sé­mi­tisme. (…)

Alors que la campagne des prési­den­tielles est déjà enga­gée, que les extrêmes-droites pros­pèrent sur le plan élec­to­ral, poli­tique et cultu­rel, que les gauches sont affai­blies et divi­sées comme rare­ment, et que leurs diri­geants conti­nuent de s’agi­ter sous ce volcan toujours plus menaçant en croyant qu’ils pour­ront seuls éviter la catas­trophe, il y a urgence. Urgence à construire un mouve­ment unitaire, inclu­sif, démo­cra­tique et indé­pen­dant contre tous les racismes, l’is­la­mo­pho­bie et l’an­ti­sé­mi­tisme. Urgence aussi à bâtir un Nouveau front popu­laire à l’ins­tar de celui qui a été mis en place lors des dernières élec­tions légis­la­tives car nulle forma­tion poli­tique, ni aucun sauveur préten­du­ment suprême ne pourra, si cette situa­tion n’est pas rapi­de­ment surmon­tée, l’em­por­ter en 2027.

Aux oublieux, aux sectaires comme à ceux qui, arguant de leur radi­ca­lité, préfèrent les anathèmes et les ulti­ma­tums à l’unité fondée sur un programme élaboré de concert, rappe­lons que celui du Nouveau front popu­laire compor­tait une partie substan­tielle inti­tu­lée : « Lutte contre toutes les formes de racisme, contre l’an­ti­sé­mi­tisme et l’is­la­mo­pho­bie. » Enfin, et pour les mêmes, citons les premières lignes de ce programme qui a suscité d’im­menses espoirs et une mobi­li­sa­tion inat­ten­due et remarquable : « Une seule prio­rité pour le gouver­ne­ment du Nouveau Front Popu­laire dès son instal­la­tion : répondre aux urgences qui abîment la vie et la confiance du peuple français. Nous en fini­rons avec la bruta­li­sa­tion et la maltrai­tance des années Macron. » Qui osera prétendre que ces lignes ne sont plus d’ac­tua­lité et que la mise en œuvre d’une telle poli­tique pourra être réali­sée par une seule compo­sante des gauches ?

Olivier Le Cour Grand­mai­son, univer­si­taire. Derniers ouvrages parus : La fabrique du roman natio­nal-répu­bli­cain, éditions Amster­dam, 2025, et Oradour colo­niaux français. Contre le « roman natio­nal », post­face de Jean-Michel Apha­tie, Les Liens qui Libèrent, 2025.
https://blogs.media­part.fr/o-le-cour-grand­mai­son/blog/070426/misere-de-l-anti­ra­cisme-offi­ciel-anti­se­mi­tisme-et-mytho­lo­gie-natio­nale-repu­bli­caine

[1] Pour une analyse des origines, des muta­tions et des conti­nui­tés de cette « excep­tion française » et de la mytho­lo­gie immu­ni­taire qu’elle entre­tient, voir notre ouvrage : La fabrique du roman natio­nal-répu­bli­cain, éditions Amster­dam, 2025.

[4] Romo­pho­bie : cachez ces discri­mi­na­tions que Marianne …, article de S. Gabo­riau, in Déli­bé­rée, 2019/2, n°7, pp. 45–49 et pour une analyse de cette romo­pho­bie ancienne et consti­tu­tive, en France, d’une forme parti­cu­lière de racisme d’Etat, voir notre ouvrage : Racismes d’Etat, Etats racistes. Une brève histoire, éditions Amster­dam, 2024, « Trois Répu­bliques contre les nomades et les Roms », pp. 120–146. 
[5] En 2024, à la suite d’enquêtes, la CNCDH livrait les résul­tats suivants : 60% des personnes inter­ro­gées pensent que « de nombreux immi­grés viennent en France unique­ment pour profi­ter de la protec­tion sociale », 46% qu’ils sont la « cause prin­ci­pale de l’in­sé­cu­rité », 36% que les « juifs ont un rapport parti­cu­lier à l’argent. » De plus, elle notait que les signa­le­ments pour provo­ca­tion à la haine, discri­mi­na­tions, injures et diffa­ma­tions xéno­phobes avaient augmenté de 55% par rapport à 2023 mais que 97% des personnes, qui estiment avoir été victimes de racisme, d’an­ti­sé­mi­tisme ou de xéno­pho­bie, ne portent pas plainte.