Vacci­na­tion. Ensemble!86 s’adresse aux orga­ni­sa­tions poli­tiques de la gauche de gauche

Nous avons envoyé ce cour­rier ci-dessous il y a quelques jours aux orga­ni­sa­tions poli­tiques de notre camp social. Nous n’avons pas reçu de réponse. Nous la publions dès à présent, souhai­tant relan­cer collec­ti­ve­ment le débat que nous animons depuis des semaines sur notre site. Ceci est un projet de décla­ra­tion inter­na­tio­na­liste pour une poli­tique de santé publique, deux orien­ta­tions qui sont à contre-courant, nous en sommes conscients. Ceci est une propo­si­tion.

COVID 19 : Propo­si­tion de Décla­ra­tion commune

Face à la progres­sion galo­pante de l’épi­dé­mie Covid-19 en Outre-Mer et à son évolu­tion rapide sur l’en­semble du terri­toire, la couver­ture vacci­nale reste une prio­rité.

Les mani­fes­ta­tions anti-vax et anti-pass sani­taires révèlent des inquié­tudes d’une partie de la popu­la­tion mais, sous couvert de la seule liberté indi­vi­duelle, elles reviennent à accep­ter de fait une forme de sélec­tion natu­relle qui, dans l’his­toire, s’est toujours retour­née contre l’éga­lité et la frater­nité. Personne ne peut igno­rer le désar­roi des familles de victimes qui remplissent les hôpi­taux et les morgues au Pérou, au Brésil, en Inde, au Séné­gal et ailleurs, ni les voix popu­laires qui s’y élèvent pour récla­mer des vaccins.

Face à cette pandé­mie mondiale, la levée des brevets pour assu­rer partout l’ac­cès et la gratuité est néces­saire à la fois pour la soli­da­rité inter­na­tio­nale et pour la sécu­rité sani­taire mondiale. Il est néces­saire de prendre des mesures radi­cales pour que la recherche du profit ne prime plus sur la survie et le bien être des popu­la­tions, alors même que s’an­noncent d’autres catas­trophes.

Face à l’ur­gence, nous sommes parti­sans d’une poli­tique sani­taire collec­ti­ve­ment et démo­cra­tique­ment assu­mée. Pour stop­per la pandé­mie les impé­ra­tifs de santé publique s’im­posent aux liber­tés indi­vi­duelles. Ils vont de pair avec l’exis­tence et le fonc­tion­ne­ment des services publics, finan­cés par l’im­pôt progres­sif, l’éga­lité terri­to­riale et la trans­pa­rence sur les finan­ce­ments des indus­tries phar­ma­ceu­tiques, pour assu­rer la justice sani­taire et sociale pour toutes et tous.

Le passe sani­taire a d’ores et déjà conduit des millions de personnes à se faire vacci­ner. Il n’en reste pas moins qu’il porte atteinte à plusieurs grands prin­cipes consti­tu­tion­nels en liens avec le travail, l’éga­lité et l’in­ter­dic­tion des discri­mi­na­tions, le respect de la vie privée, le droit à la protec­tion sociale et de la santé publique. En renvoyant aux seuls choix indi­vi­duels pour endi­guer l’épi­dé­mie, ses moda­li­tés de mise en œuvre contri­buent à créer des tensions et à préca­ri­ser des sala­riés du public comme du privé.

Le passe sani­taire ne peut se substi­tuer à de véri­tables campagnes d’in­for­ma­tions des citoyens et à leur impli­ca­tion dans les poli­tiques de préven­tion et de santé publique. Il est absurde de consi­dé­rer le consen­te­ment à la vacci­na­tion et à des mesures de protec­tion sani­taires comme une appro­ba­tion de la poli­tique indi­gente, arbi­traire et auto­ri­taire du gouver­ne­ment.