20 avril 2024
communiqué / Ensemble

Commu­niqué sur la situa­tion en UKRAINE

pascal bpar pascal b


            Les déci­sions de Vladi­mir Poutine du 21 février aggravent consi­dé­ra­ble­ment la situa­tion en Ukraine. En déci­dant de recon­naître les préten­dues « Répu­blique popu­laire de Donetsk » et « Répu­blique popu­laire de Lughansk » et d’en faire des « alliées » soumises à son pouvoir, il remet en cause l’in­té­grité de l’Ukraine. D’au­tant plus qu’il demande à son armée d’as­su­rer le main­tien de la « paix » dans ce terri­toire. C’est l’Ukraine toute entière, quali­fiée d’ « Etat fantoche », qui est mena­cée.
            Cette poli­tique renvoie aux tradi­tions de domi­na­tion russe sur les Etats voisins. Comme telle, elle est inac­cep­table pour les progres­sistes. C’est pourquoi, tout en reje­tant l’éven­tua­lité de l’ins­tal­la­tion de troupes de l’OTAN sur le terri­toire ukrai­nien, Ensemble ! condamne les déci­sions du pouvoir russe.

Les mesures annon­cées par Poutine retardent les néces­saires négo­cia­tions pour écar­ter les menaces mili­taires et assu­rer le respect des droits du peuple ukrai­nien. Elles aggravent au contraire les dangers de guerre en Ukraine. Celle-ci aurait des consé­quences drama­tiques pour la popu­la­tion ukrai­nienne, désas­treuses pour la popu­la­tion russe, soumise à la dicta­ture pouti­nienne. Un tel conflit aurait égale­ment des réper­cus­sions sur la situa­tion dans toute l’Eu­rope. En Ukraine comme partout ailleurs doit domi­ner dans les rela­tions inter­na­tio­nales le droit des peuples à dispo­ser d’eux-mêmes.

            C’est pourquoi il convient de se mobi­li­ser dans l’unité pour dire « Non au danger de guerre » et pour exiger l’ar­rêt de l’in­ter­ven­tion russe en Ukraine, qui permet­trait de désa­mor­cer les riva­li­tés russo-améri­caines pesant sur la région afin que le peuple ukrai­nien choi­sisse lui-même son avenir.  Pour réta­blir le dialogue dans la région il est indis­pen­sable que doit orga­ni­sée une confé­rence inter­na­tio­nale sous l’égide de l’ONU dans les plus brefs délais 

Equipe d’ani­ma­tion natio­nale d’En­semble!

pascal b

Voir tous les articles de pascal b →

Vous pourriez aussi aimer

La Lettre d’En­semble! du 15 décembre 2021

Casta­ner avait annoncé pour le Premier Mai l’apo­ca­lypse à Paris contre les syndi­ca­listes et les gilets jaunes . Il l’a fait.

Roya soli­daire! La vallée qui combat le crime d’État. Une vidéo.

Une réflexion sur « Commu­niqué sur la situa­tion en UKRAINE »

  1. A propos des bruits de bottes

    Daniel Tanuro

    8 h  · le 19 02 2022
     
     
    L’impérialisme étasunien domine le monde depuis 1945, et plus encore depuis la Chute du Mur, mais sa domination extérieure n’est plus absolue et cette situation se traduit aussi par des tensions croissantes à l’intérieur.
    L’impérialisme russe et l’impérialisme chinois veulent leur part du gâteau (on le voit très clairement en Afrique, mais aussi à la périphérie de ces deux puissances: Ukraine, Xinjiang, Hong Kong, Kazakhstan…).
    L’impérialisme russe dispose d’une force militaire et de ressources énergétiques, l’impérialisme chinois d’une force économique et financière. Par-delà leurs désaccords, leur rapprochement stratégique récent est un fait d’une importance majeure.
     
    Plus d’un siècle après 1914-1918, le spectre d’une guerre mondiale interimpérialiste – une guerre pour le partage du monde entre capitalistes – réapparaît en pointillés… dans le contexte d’une catastrophe écologique sans précédent.
    Face à cette réalité inquiétante, il est urgent de construire ce que Catherine Samary, dans une interview récente, appelait « un internationalisme par en-bas ». Un internationalisme conséquent avec la vieille devise communiste: « Prolétaires du Monde entier, unissez-vous ». Unissez-vous contre l’exploitation, contre l’oppression, contre le militarisme et la guerre, contre la destruction de la planète, pour vos droits démocratiques et sociaux.
     
    Les blocs qui rivalisent sont également criminels. Le groupe Wagner qui sévit pour le compte de Moscou en Syrie et en Afrique n’a rien à envier au groupe Blackwater qui a sévi en Irak et en Afghanistan pour le compte de Washington. L’étouffement systématique de la population Ouïghoure par Pékin n’a rien à envier à l’étouffement systématique de la population palestinienne par Israël, fidèle allié des USA.
     
    Quelle que soit la région du monde dans laquelle on se trouve, nous devons maintenir cette vision globale de lutte contre tous les blocs et de solidarité avec toutes les victimes. Nous devons la maintenir parce que nous avons besoin d’une révolution mondiale pour mettre fin à la catastrophe sociale et écologique capitaliste.
     
    Nous ne sommes plus dans la « guerre froide »: tous les blocs sont fauteurs de guerre parce que tous sont capitalistes et que le capitalisme, comme disait Jaurès, « porte en lui la guerre, comme la nuée, l’orage ».
    Ni Moscou, ni Washington, ni Pékin (ni Bruxelles!): solidarité avec les peuples en lutte du monde entier: telle est la ligne de « l’anti-impérialisme par en-bas ».
     
    Cette ligne n’est pas facile à tenir, en particulier dans les périodes de conflit, et plus encore dans les zones de conflit. Dans ces situations et dans ces zones, la tentation existe en effet de chercher à distinguer « l’ennemi principal » de « l’ennemi secondaire »… On le voit dans certains pays africains où la haine justifiée de la Françafrique pousse certains secteurs de la population à dire « vive les Russes ». On le voit en Ukraine où les menaces de Poutine poussent une majorité de la population à souhaiter l’adhésion à l’OTAN… dont elle ne voulait pas en 2014.
     
    Le problème est que la logique « ennemi principal/ennemi secondaire » conduit très vite à fermer les yeux sur les crimes de « l’ennemi secondaire »… De la sorte, on choisit de fait un bloc impérialiste contre l’autre…
    Du coup, et même si on prétend hypocritement le contraire, on considère dans les faits qu’il y a de bons peuples qui mènent de bonnes luttes, et de mauvais peuples qui en mènent de mauvaises… ce qui est le contraire de l’internationalisme. CQFD
     
     
     
     
     
     
     
    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.