Aller au contenu

Effon­dre­ment de la biodi­ver­sité ici comme ailleurs

Coup sur coup plusieurs études démontrent que la dispa­ri­tion des espèces vivantes n’est pas un phéno­mène loin­tain, qui ne concer­ne­rait que les grands animaux ou des plantes exotiques, mais qu’elle est bien avérée en France et singu­liè­re­ment en Nouvelle-Aqui­taine.

Fin mars, le Muséum natio­nal d’His­toire natu­relle et le CNRS dans un commu­niqué inti­tulé « Le prin­temps 2018 s’an­nonce silen­cieux dans les campagnes françaises »  annonçaient les résul­tats de deux études de suivi des oiseaux, l’une menée à une échelle natio­nale, l’autre menée loca­le­ment par le Centre d’Etudes Biolo­giques de Chizé (situé près de Niort). Elle arrivent au même constat : « les oiseaux des campagnes françaises dispa­raissent à une vitesse verti­gi­neuse. En moyenne, leurs popu­la­tions se sont réduites d’un tiers en 15 ans. Au vu de l’ac­cé­lé­ra­tion des pertes ces deux dernières années, cette tendance est loin de s’in­flé­chir… Cette dispa­ri­tion massive obser­vée à diffé­rentes échelles est conco­mi­tante à l’in­ten­si­fi­ca­tion des pratiques agri­coles ces 25 dernières années, plus parti­cu­liè­re­ment depuis 2008–2009. Une période qui corres­pond entre autres à la fin des jachères impo­sées par la poli­tique agri­cole commune, à la flam­bée des cours du blé, à la reprise du sur-amen­de­ment au nitrate permet­tant d’avoir du blé sur-protéiné et à la géné­ra­li­sa­tion des néoni­co­ti­noïdes, insec­ti­cides neuro­toxiques très persis­tants. Ces deux études, menées toutes deux sur une ving­taine d’an­nées et à des échelles spatiales diffé­rentes, révèlent l’am­pleur du phéno­mène : le déclin des oiseaux en milieu agri­cole s’ac­cé­lère et atteint un niveau proche de la catas­trophe écolo­gique. »

Dans la foulée, il y eu aussi de nombreuses alertes sur la surmor­ta­lité des abeilles et le tergi­ver­sa­tions sur l’aban­don du glypho­sate.

Ce 18 juin 2018 , l’obser­va­toire natio­nal de la biodi­ver­sité a publié son bilan 2018 « Menaces sur le vivant : quand la nature ne peut plus suivre », une synthèse de réfé­rence qui confirme ce déclin verti­gi­neux de popu­la­tions d’oi­seaux mais aussi que ce déclin ne concerne pas que les oiseaux sur le terri­toire français, métro­pole et Outre-mer confon­dus ; une espèce sur trois est en danger de dispa­ri­tion. Les causes ? la consom­ma­tion des pesti­cides en agri­cul­ture, l’ar­ti­fi­cia­li­sa­tion des sols, mauvais états des milieux natu­rels et notam­ment des zones humides, des zones natu­relles d’in­té­rêt écolo­gique, floris­tique et faunis­tique sont perdus ou mena­cés. Lire ci après le détail du rapport.

Cliquer pour accé­der à Publi­ca­tion-ONB-Menaces-sur-le-vivant-vf.pdf

Enfin, last but not least, le même jours le comité scien­ti­fique régio­nal inter­dis­ci­pli­naire sur la biodi­ver­sité et  les services écosys­té­miques ECOBIOSE présen­tait ses premiers travaux sur « le rôle de la biodi­ver­sité en terri­toires de plaine et grandes cultures ». Créé en 2017 à l’ini­tia­tive de la région Nouvelle-Aqui­taine, ce comité regroupe envi­ron 150 scien­ti­fiques, spé­cia­listes en sciences de l’é­co­lo­gie et en sciences humaines et sociales. Ce premier rapport qui fait la une synthèse d’en­vi­ron 250 publi­ca­tions régio­nales et de la contri­bu­tion de 39 scien­ti­fiques retient que la biodi­ver­sité aide à la polli­ni­sa­tion des cultures, au main­tien de la qualité des sols et peut être envi­sa­gée comme une solu­tion alter­na­tive à l’uti­li­sa­tion de l’azote inor­ga­nique et à l’usage des produits phyto­sa­ni­taires en grandes cultures. Il remarque aussi que la préser­va­tion de la biodi­ver­sité, des éléments semi-natu­rels du paysages, comme les bosquets et les haies et des fleurs des champs appa­raissent comme des solu­tions pour les acti­vi­tés agri­coles tout en main­te­nant des multiples services sur le terri­toire. Cf. le docu­ment de présen­ta­tion et la résumé dit exécu­tif ci-après :

Cliquer pour accé­der à ECOBIOSE­syn­thè­seC­ha­pi­treI180618.pdf

Voir aussi le compte rendu qu’en a fait France 3 : « Abeilles, vers de terre, hiron­delles, coque­li­cots… Autant d’es­pèces en profond déclin en Nouvelle-Aqui­taine. C’est le constat alar­mant que dresse ECOBIOSE. Ce comité scien­ti­fique régio­nal vient de rendre la première partie de son rapport sur les rela­tions entre biodi­ve­sité et agri­cul­ture. »

Il en est de ce rapport comme de cet autre comité scien­ti­fique régio­nal, sur le chan­ge­ment clima­tique cette fois, Accli­maTerra « Anti­ci­per les chan­ge­ments clima­tiques en Nouvelle-Aqui­taine pour agir dans les terri­toires » présenté à La Rochelle le 1er juin dernier. Ils sont réali­sés par des cher­cheurs de diffé­rentes disci­plines, y compris des sciences sociales, souvent en rela­tion avec les acteurs de terrain, à l’ini­tia­tive de la collec­ti­vité terri­to­riale pour « éclai­rer » les choix des élus. Or, l’ex­pé­rience montre que les lobbies et les arran­ge­ments habi­tuels de basse poli­tique ont souvent raison de la connais­sance scien­ti­fique et des préco­ni­sa­tions privi­lé­giant le bien commun aux inté­rêts parti­cu­liers.

Vous pouvez télé­char­ger le rapport d’Ac­cli­maTerra réalisé sous la direc­tion de Hervé Le Treut (488 pages, dispo­nible aussi en version impri­mée) ou sa synthèse (96 pages).

Cliquer pour accé­der à Synthese-Accli­maTerra.pdf

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.