Aller au contenu

Ensemble!06, après la tempête qui a ravagé les Alpes Mari­times

ALEX ET LE « MONDE D’APRÈS »

           La tempête Alex et ses consé­quences drama­tiques, parti­cu­liè­re­ment dans les Alpes-Mari­times et les terri­toires limi­trophes, posent plusieurs problèmes et soulignent plus que jamais la néces­sité du « monde d’après ».

               . l’ac­cen­tua­tion des phéno­mènes de type oura­gans et violentes tempêtes entrai­nant fortes crues et inon­da­tions,  n’est pas seule­ment une carac­té­ris­tique du climat médi­ter­ra­néen, c’est aussi l’un des effets des dérè­gle­ments clima­tiques, élément expli­ca­tif curieu­se­ment trop passé sous silence depuis la tempête Alex ;

            . le contour­ne­ment des règles d’ur­ba­nisme impo­sées par la loi montagne et le choix d’ha­bi­tat isolé, souvent implanté en zones iden­ti­fiées à risque, a large­ment provoqué les dégâts drama­tiques de ce week-end ;

               . les choix d’amé­na­ge­ments aber­rants d’en­di­gue­ments et de construc­tions dans la plaine du Var, de même que l’in­suf­fi­sance ou l’ab­sence d’en­tre­tien des fleuves et rivières, sont mis en lumière par les consé­quences de la tempête Alex ;

            . les consé­quences drama­tiques concernent l’en­semble des popu­la­tions des vallées, mais plus spéci­fique­ment elles impactent les popu­la­tions les plus fragiles des zones fron­ta­lières et notam­ment les migrant·es dont nous rappe­lons que les pouvoirs publics doivent assu­rer l’ac­cueil digne, comme l’exigent les légis­la­tions natio­nale et inter­na­tio­nale, y compris et surtout dans la situa­tion présente ;

               . la manière très discu­table et inéga­li­taire avec laquelle a été exer­cée la soli­da­rité pleine et entière avec les popu­la­tions touchées par les consé­quences de la tempête Alex s’est posée de manière concrète.

            Ce qui est trop souvent présenté comme une simple catas­trophe natu­relle appelle donc d’autres expli­ca­tions et d’autres réponses, ainsi que des choix alter­na­tifs à ceux du « monde d’avant » :

               . un autre type de déve­lop­pe­ment et d’autres choix écono­miques que ceux du capi­ta­lisme et du produc­ti­visme, de la course au profit, à l’ur­ba­ni­sa­tion à outrance et au saccage de la planète, déjà respon­sables de la circu­la­tion rapide de la pandé­mie de la COVID ;

               . un autre type d’amé­na­ge­ment du terri­toire qui doit repo­ser sur la démo­cra­tie, l’éco­lo­gie et les soli­da­ri­tés, y compris inter­na­tio­nales ;

               . une soli­da­rité sans failles dans l’usage et la distri­bu­tion des moyens logis­tiques et tech­niques déployés pour tous les terri­toires touchés et pour toutes les vallées, y compris pour les popu­la­tions sans logis, immi­gré·es ou autres qui y trou­vaient refuge.

            Mais il convient aussi de rappe­ler que le risque ne sera jamais une dimen­sion tota­le­ment maitri­sable ; c’est au contraire une dimen­sion consti­tu­tive de nos rela­tions à la nature qui doit être inté­grer dans toute démarche poli­tique. Il faut que les citoyens intègrent la culture du risque pour pouvoir défi­nir collec­ti­ve­ment le niveau accep­table et les réponses souhai­tables.

            À la mise en concur­rence des terri­toires, aux logiques clien­té­listes et au chacun·e pour soi, il y a urgence à oppo­ser la soli­da­rité, le partage et la complé­men­ta­rité à la fois pour répondre aux problèmes immé­diats et pour construire pour de bon « le monde d’après ».

           Il y a urgence à consti­tuer les struc­tures adéquates pour pratiquer une auto­ges­tion du risque.         

L’équipe d’ani­ma­tion dépar­te­men­tale d’ ENSEMBLE! 06

Nice, le jeudi 8 octobre 2020

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.