Aller au contenu

Régio­nales 2015 : quel bilan en tirer ? Quelles nouvelles pers­pec­tives imagi­ner ?

Une contri­bu­tion d’En­semble!86

Nous avons subi une décep­tion sérieuse lors des régio­nales. A cette décep­tion s’ajoute la néces­sité de couvrir les frais de campagne, donc perte finan­cière qui aura des consé­quences sur nos capa­ci­tés futures d’in­ter­ven­tion. Les résul­tats, dans leur ensemble, révèlent une pous­sée des valeurs de droite, réac­tion­naires ; l’ex­trême-droite, même sans programme régio­nal, fait un nouveau bond en avant, déter­mi­née à prendre le pouvoir pour mettre en œuvre sa poli­tique xéno­phobe, anti sociale et anti démo­cra­tique.

Au niveau de la nouvelle grande région, Il nous faut tenter de comprendre pourquoi et aussi comment notre FdG a pu passer des 7,5% dont le crédi­taient les sondages (marge:1,5% d’er­reur) à moins de 5%, avec une perte de 1.5% sur notre score des Euro­péennes 2014.

Il nous faut, au même niveau, consta­ter que, même si EELV est resté au-dessus de la barre des 5%, leur effon­dre­ment élec­to­ral est très marqué : plus de 4 points perdus.

Dans le même temps, le PS qui était donné au coude à coude avec la droite, c’est-à-dire autour de 27–28%, se retrouve à 30% soit 3 points au-dessus de la prévi­sion sonda­gière.

Quant au FN, avec 23% des voix, il triple son score des régio­nales 2010 et améliore de plus d’un point son score aux euro­péennes 2014. Certes, au 2ème tour, avec une parti­ci­pa­tion en hausse, il perd 2 points en pour­cen­tage mais améliore son nombre de voix.

La droite aussi améliore son score très sensi­ble­ment au second tour.

En consé­quence de ce qui précède, il y a, au 1er tour, des absten­tion­nistes des droites. On ne peut donc pas raison­ner comme si l’abs­ten­tion ne péna­li­sait que la gauche, et en parti­cu­lier la gauche non gouver­ne­men­tale.

Cette première salve de résul­tats conduit au moins à suppo­ser que nous aurions dû être plus expli­ca­tifs sur le mode de scru­tin afin de nous prému­nir davan­tage contre les appels au vote utile dès le 1er tour, dont le PS ne s’est pas privé.

Pour rester au strict niveau dépar­te­men­tal, notons que, pour les régio­nales 2015, le total FdG+EELV est égal à 11,99%, soit quasi iden­tique aux 12% d’In­ven­tons lors des dépar­te­men­tales récentes, malgré la dissi­dence des verts du nord, dissi­dence main­te­nue aux régio­nales par le départ de Masson­neau avec les pro-PS de Placé.

Peut-être que, lors de l’ana­lyse des résul­tats élec­to­raux des dépar­te­men­tales, nos expli­ca­tions sur le faible enga­ge­ment des verts dans la campagne ont masqué le début de notre propre régres­sion élec­to­rale (par rapport au score des euro­péennes).

Au niveau de cette nouvelle grande région, il est évident qu’une offen­sive unitaire de notre Front de Gauche, déter­mi­née et opiniâtre, en direc­tion des forces non gouver­ne­men­tales, aurait donné un autre profil et une crédi­bi­lité renfor­cée à notre volonté de construire l’al­ter­na­tive contre l’aus­té­rité.

A poste­riori, il se confirme que seule, l’al­liance avec EELV aurait permis d’at­teindre les 10% néces­saires pour asseoir notre totale indé­pen­dance à l’égard des forces pro gouver­ne­men­tales.

Au cours de la campagne, nous avons été péna­li­sés par la suspen­sion consé­cu­tive aux atten­tats du 13 novembre 2015. A l’émo­tion légi­time et large­ment parta­gée par toute la popu­la­tion, s’est surajouté un défer­le­ment sécu­ri­taire nourri par la suren­chère poli­tique entre gouver­ne­ment, droite et extrême-droite. Nous avons d’au­tant plus subi que les élu-es natio­naux FdG n’ont pas été porteurs d’une oppo­si­tion alter­na­tive, au moins par leurs votes, aux orien­ta­tions guer­rières, liber­ti­cides et un tanti­net natio­na­listes du gouver­ne­ment, de la droite et l’ex­trême-droite.

Être à contre-courant de l’opi­nion n’est pas simple. C’est pour­tant néces­saire pour incar­ner jusqu’au bout l’al­ter­na­tive sociale, écono­mique et poli­tique dont nous sommes porteurs.

En deçà de cet évène­ment, face à l’im­po­si­tion du cadre des grandes régions que nous avons juste­ment carac­té­risé comme un recul démo­cra­tique, nous n’avons pas abordé de front la contra­dic­tion entre cette dénon­cia­tion et les éléments de notre programme, comme si le seul fait de voter pour nous suffi­sait à contour­ner le cadre insti­tu­tion­nel, régle­men­taire, écono­mico-poli­tique de ce nouveau terri­toire conçu pour accen­tuer l’in­té­gra­tion au libé­ra­lisme écono­mique euro­péen.

De plus, pour n’avoir pas ou très peu mis en avant nos 3 porte- parole comme signe et volonté unitaires du FdG, le péri­mètre de notre candi­da­ture est resté ambigu. Cette ambi­guïté, reprise et décli­née à l’envi par les médias, a trouvé d’au­tant plus d’écho que, d’un dépar­te­ment à l’autre, notre campagne connais­sait des diffé­ren­cia­tions notables.

Notre accord pour une fusion démo­cra­tique au 2nd tour n’a pas toujours été bien compris y compris par certain-es de nos mili­tant-es.

La campagne unitaire de la Vienne (assez exem­plaire) ne pouvait pas, à elle seule, masquer les couacs régio­naux.

Préci­sons que l’élar­gis­se­ment du terri­toire régio­nal a mis en évidence, au sein de chaque compo­sante du FdG, une hété­ro­gé­néité de compor­te­ments qui affai­blis­sait l’im­pact de notre campagne poli­tique en rendant flou et peu lisible notre posi­tion­ne­ment de second tour donc aussi notre atti­tude par rapport à l’éven­tuelle majo­rité socia­liste.

Des événe­ments inter­na­tio­naux, comme la poli­tique de Syriza au gouver­ne­ment en Grèce ou le succès de Pode­mos en Espagne, ont pu aussi montrer l’équi­voque de notre posi­tion­ne­ment poli­tique.

Ceci nous impose de ques­tion­ner ce que signi­fie, pour nous, le fait de vouloir incar­ner une alter­na­tive crédible aux poli­tiques libé­rales et austé­ri­taires, en construi­sant des formes poli­tiques inven­tives. Le débat sur des primaires à gauche qui vient de s’ou­vrir ne peut répondre à lui seul à ces pers­pec­tives ; nous devons cher­cher à impliquer le plus de monde possible, au-delà de nos orga­ni­sa­tions poli­tiques et du Front de gauche, à l’éla­bo­ra­tion d’un projet commun pour répondre aux urgences sociales, écolo­giques et démo­cra­tiques.

Billets en relation :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.